本应淘汰后世之间的纠纷
可是上海一位老人
却在生前留下了
19份内容差异的遗嘱!
本日说把屋子留给大女儿
来日诰日说留给二女儿
后天说留给孙女
那么,毕竟该以哪份
遗嘱为准呢?
法官在案件审理进程中
发明白新的环境
……
2013年至2017年,
八旬老人曹某共写下19份内容
相互抵牾的遗嘱,
别离向两个女儿和一个孙女理睬,
要将同一套房产单独留给她们。
2021年,老人归天后,第一份遗嘱的受益人(老人的二女儿)便将别的两名亲属(老人的大女儿和老人的孙女)告上法庭,抖客教程网,主张立给本身的遗嘱才是有效的。针对几位当事人对付遗嘱真实性的猜疑,法院方面首先举办了专业笔迹判断,确认19份遗嘱均为曹某亲笔所立。
同时,法官发明