媒体:“负面流量”不是谋利东西（图）

刘暖曦直播被禁，也是对雷同“负面人设”“负面流量”的一次警示。

克日，刘暖曦直播4次后被投诉永久禁播的动静激发网友热议。

据媒体报道，有网友发明刘暖曦曾在视频号上直播带货，并开通商品橱窗。刘暖曦在7至9月期间共直播了四次，然而，其账号因为被大主播粉丝投诉后已经永久被禁播。

刘暖曦就是“江歌案”中的刘鑫，她曾因这起备受存眷的案件而抱得“台甫”，此前，江歌妈妈曾果真质疑刘暖曦以“江歌案”的热度在粉丝群里售卖茶叶。

而此次刘暖曦直播被禁，环绕在她身上的“负面流量”并没有如其所愿成为变现谋财的东西。

事实上，刘暖曦的直播行为激发了网友们的不满和谴责。有人认为她操作了“江歌案”的存眷度来吸引流量和牟利，完全无视江歌妈妈的感觉和法院的讯断;也有人对她的直播勾当的正当性和合规性提出质疑。

大大都网友对刘暖曦的直播行为不买账，甚至有人去投诉，恰恰说明，舆论对这种操作负面流量赚钱的行径，没那么宽容，也早已不待见。

流量里也有长短，也分善恶。刘暖曦在“江歌案”中的所作所为，早已使其站在了道德的对立面。我们不倡导任何所谓的网络审判，更阻挡网络暴力的挞伐，只要正当合规，每小我私家的营生方法都值得尊重。可是，操作本身“不仅彩”的知名度，吸引粉丝，卖货赚钱，无疑是对一种“恶”的勉励和放大。

正如有网友所说的，法令确实没有克制刘暖曦直播，可是我们讲的是道德层面。是的，法令之外尚有公序良俗，尚有朴素公理。刘暖曦直播被禁，也是对雷同“负面人设”“负面流量”的一次警示。

流量自己或者只是数据的累计，没有任何道德代价，但获取流量的方法、操作流量的行为，抖客教程网，却是一种社会现象，理应接管道德的审视。

此前，一些演艺明星频繁人设“塌房”，一些网红打擦边球制造话题被禁，都是对网络空间民俗的廓清，也浮现网络社会向善而行的代价取向。

那种视流量为东西，还在“唯流量论”者，应该清醒一下了，别觉得有了流量，就万事大吉。如今的网络空间，容不下这般拿流量“割韭菜”的行径。