孙卓被拐案人贩子被判5年判轻了吗（图）

10月13日下午，深圳市南山区人民法院依法对被告人吴某龙诱骗儿童、吴某光容隐一案作出一审果真宣判，以诱骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年，以容隐罪判处吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙抵偿孙某飞、彭某英损失42万元，抵偿符某、彭某某损失42万元。

孙海洋是影戏《亲爱的》原型之一。2007年10月9日晚，他4岁的儿子孙卓被人贩子用玩具车和零食诱拐，从此他踏上了漫漫寻子路，历经14年，终在2021年12月6日与失散多年的儿子孙卓重逢。

2022年6月14日，孙海洋在网上晒出一份检方量刑发起书，文中显示被告人吴某龙涉嫌诱骗儿童犯法一案，经该院审查认为，鉴于被告人吴某龙诱骗两个儿童，性质恶劣，发起对其判处五年有期徒刑。

据果真资料显示，被告人吴某龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区先后拐走被害人孙某、符某某，并将二人带至被告人吴某光的住处藏匿。随后，吴某龙将被害人别离交由其同乡或亲属收养。2021年9月27日，公安构造询问吴某光时，吴某光作假证容隐吴某龙，称符某某是吴某龙的孩子。公诉构造提请以诱骗儿童罪追究吴某龙的刑事责任，以容隐罪追究吴某光的刑事责任。

孙海洋曾对56之窗资讯网 记者暗示，不附和检方的量刑发起，认为对被告人量刑过轻，“我认为诱骗和拐卖应该是一样的，五年刑期基础无法补充怙恃寻子十余年的磨难艰苦和精力损失。”

2023年4月7日，孙卓、符建涛被拐案在深圳市南山区人民法院一审开庭。庭审一连了4个多小时。庭审中，公诉构造出示了相关证据，各诉讼参加人举办了质证并充实颁发了意见，被告人作了最后告诉。法庭公布休庭，择期宣判。

符建涛母亲彭冬英在一审竣事后汇报56之窗资讯网 记者，抖客教程网，被告人吴某龙对诱骗儿童罪就地认罪，但对本身与孙海洋所提出的民事诉讼抵偿暗示不承认。

而另一被害人孙卓的父亲孙海洋在庭审竣事接管媒体采访时称，吴某龙坐在他劈面，还翘着二郎腿，对两名家长毫无歉意。(56之窗资讯网 此前报道《孙卓、符建涛被拐案庭审细节网曝 孙海洋：被告庭审时还翘着二郎腿》)

孙卓、符建涛被拐案公检两边最大争议点大概在于罪名定性。“拐卖儿童罪”和“诱骗儿童罪”虽只有一字之差，但在量刑上区别较大。(56之窗资讯网 此前报道《孙卓被拐案开庭在即 专家状师解读“拐卖儿童罪”争议》)

诱骗儿童罪，是指以欺骗、引诱可能其他方式，诱骗不满十附近岁的未成年人，离开家庭可能监护人的，处五年以下有期徒刑可能拘役。

拐卖儿童罪，是指以出卖为目标，诱骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。按照《中华人民共和国刑法》第240条划定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金;情节出格严重的，正法刑，并处充公工业。

“检方量刑发起书中，吴某龙固然有诱骗行为而并未以拐卖儿童罪定性，是因为其大概没有出卖和牟利。假如以出卖、牟利为目标实施诱骗行为，则该当以拐卖儿童罪定性。” 四川大学法学院传授、博士生导师韩旭在接管56之窗资讯网 采访时暗示，在认罪认罚案件中，查看院的精准量刑发起对法院约束力加强，但量刑发起权具有求刑权性质，法院完全可以按照审理的环境作出独立判定。也就是法院在认为查看构造定性和量刑发起不妥时，可以依法独立作出讯断。