京东回应承兴系俩萝卜章骗300亿 京东作为绝不知情的受害者被诺亚财产恶意告状（图）

克日，“承兴案”激发存眷。12月4日，京东回应：京东作为绝不知情的受害者，被诺亚财产恶意告状。

两个萝卜章竟能激发刘强东被告状，互联网巨头被诈骗35亿，毕竟是为什么?

克日，“承兴案”激发媒体和公家遍及存眷。话题#刻俩萝卜章骗了300亿#一度冲上热搜。针对此前诺亚财产告状要求京东连带抵偿35亿元一案，12月4日，京东团体宣布声明。

声明称，京东作为绝不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益蒙受重大损失。声明提到，在承兴系条约诈骗进程中，承兴系公司用假意的京东公章、假意的京东员工、假意的京东系统和虚假的生意业务数据，等闲骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财产及旗下歌斐资产，得到歌斐巨额融资，直至爆雷。面临一连两年多的诈骗行为，歌斐资产尽调事情呈现明明缺陷、投融资打点呈现庞大裂痕，高管方建华接管承兴巨额行贿(一审已被判刑)，导致投资人受到重大损失，对投资人没有尽到相应责任和义务。

针对京东最新声明，很快诺亚财产也迅速发声。其称已存眷到京东团体于2023年12月4日宣布的声明，“承兴618”案件事发于2019年6月，上海歌斐作为原告，于2019年7月向法院对承兴和京东等被告方提倡民事诉讼，法院已于2019年受理并予以备案。

诺亚财产称，该案件产生于四年前，并于近期开庭审理，在此司法审理的要害时刻，抖客教程网，对京东团体溘然发出该份情绪剧烈的声明暗示不解。同时号令，京东团体可以将本身“100%躺枪”的详细证据以正当合规的方法递呈法院。并称该声明中“诺亚财产连年来先后产生十余起雷同事件，上百亿基金......”等描写严重失实，已加害了该公司名望，将采纳法令法子，维护自身正当权益。

假员工、假公章......堪比贸易版“无间道”

而这场激发烧议的纠纷，源于“承兴系”刻“萝卜章”诈骗300亿，而承兴案中实现诈骗的不只是萝卜章，尚有全套的演出，堪比“无间道”。

该起案件的始作俑者——罗静，香港商人，曾被誉为“商界花木兰”。早年间，通过大举借债收购得到了乐成，随后进军大陆。接办了京东、苏宁等公司的应收账款业务，由本身先垫付货款，这些提前垫付的钱以应收账款的方法，记录在承兴系公司的财政数据中。

这种生意链也激发了诈骗案件的酝酿。罗静操作虚假手段将手中的应收账款“吹大”，再将其用来乞贷，最终到达本身“蛇吞象”收购的目标。

据相识，罗静先是布置妹妹刻了两个假章，别离是京东和苏宁的，利用假章建造了大量虚假条约，将应收账款激增。

同时，罗静还让手下员工带着京东和苏宁的工牌和访客码，假没收司员工进入京东和苏宁，在走廊接见投融资机构，以夹杂侦查。

另外，罗静还注册了虚假的网银在线广东公司，并建造了虚假的京东VC平台。这样做的目标是，假意京东、苏宁账户，让投融资机构相信采购条约是真的，机构好继承乞贷给罗静。

虽然，这起案件不乏好处输送。按拍照关司法质料，罗静从2016年9月起多次给诺亚旗下诺亚基金的投资总监方建华钱财，共计300多万港元。方建华睁一只眼闭一只眼，默许了罗静“瞒天过海”的操纵。

最终，诺亚财产以“受让京东、苏宁应收账款”为卖点，一连转动刊行上百亿元私募基金，并给承兴系提供巨额融资。

但投资收益不及预期，罗静资金链断裂。2019年7月，诺亚财产首先爆出35亿踩雷承兴国际，一时间激发成本市场轩然大波......

诺亚财产状告京东，“承兴案”再度发酵

给承兴系乞贷的诺亚财产，蒙受了35亿巨额损失，而罗静和承兴系背负巨额债务，于是诺亚财政规划从京东和苏宁身上挽回损失。

本年11月24日，诺亚对承兴和京东提倡诉讼。据相识，在11月24日的诉讼中，诺亚财产旗下的上海歌斐和自言汽车，要求京东等4家公司送还其在“承兴系”案中被认定的全部损失35亿余元。

对付京东来说，这相当于本身被诺亚旗下的假意公司违约了，还要赔对方35亿元，无异于“人在家中坐，锅从天上来”。但鉴于在罗静案中法院的一审讯断已认定，京东等公司及员工对承兴系诈骗行为均不知情，相关相助条约、印章、质料均系伪造。多名法令人士认为，诺亚此番向京东追债的环境不容乐观。

该告状官司件也将“两个萝卜章骗了300亿”的承兴案再度发酵。