昆山反杀案主办查看官评第二十条 我们办的不是案子是别人的人生（热搜）

由张艺谋执导，雷佳音、马丽等主演的春节档影戏《第二十条》正在全国热映。在最高人民查看院的指导下，作为聚焦“合法防卫”议题的法治题材影片，影戏《第二十条》在情与理、公序良俗与法令礼貌的均衡求索中，探寻老黎民气底谁人有关公正公理的真正解答。

“合法防卫”为什么会被搬上大银幕?连年来，合法防卫问题为何激发社会遍及存眷，又为何激发了司法理念的转变?记者克日采访查看构培育此深入解读。

“第二十条”是什么

影戏取名《第二十条》有什么深意?

最高人民查看院影视中心制片人张婷婷透露，影戏《第二十条》片名取自《中华人民共和国刑法》第20条划定，即刑法有关“合法防卫”的内容。

《中华人民共和国刑法》第二十条划定：

“为了使国度、民众好处、本人可能他人的人身、工业和其他权利免受正在举办的非法侵害，而采纳的避免非法侵害的行为，对非法侵害人造成损害的，属于合法防卫，不负刑事责任。

合法防卫明明高出须要限度造成重大损害的，该当负刑事责任，可是该当减轻可能免去惩罚。

对正在举办行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安详的暴力犯法，采纳防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

最高检第一查看厅副厅长周惠永暗示，固然刑礼貌定了较为完善的合法防卫制度，但其相当一段时期却在司法实践中得不到全面合用。

据先容，这个中的原因是多方面的：除了法令自己划定较为原则外，还涉及合法防卫的案件事实、证据认定较量巨大，相当部门的案件缺少证据;受传统司法理念、司法惯性的束缚，因为“以前的案件都是这么定的”，导致司法人员不敢合用;一些“死者为大”“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”的社会认识，客观上也对合法防卫制度合用造成了影响。

然而，以2018年最高检直接指导下治理的昆山反杀案为符号，司法构造连年来依法治理了赵宇当仁不让案、河北涞源反杀案、浙江盛春平案等一批社会高度存眷的合法防卫案件，“叫醒”了刑法关于合法防卫的这一“甜睡条款”。

“法不能向非法让步”

为什么要激活“合法防卫”制度?

周惠永说，连年来有关“合法防卫”的争论往往都直指普罗公共心田最朴素的诘责：“假如一小我私家因当仁不让造成伤害，要面对处罚，那谁还敢做大好人?”“假如一小我私家遭遇暴力侵害时脱手还击就要被抓，那是不是就只能乖乖地任由侵害?”

“合法防卫不是‘以暴制暴’，而是‘以正对不正’，是法令勉励和掩护的合法正当行为。”周惠永暗示，对此必需要依法精确合用合法防卫制度，维护国民的合法防卫权利，勉励当仁不让，弘扬社会正气。

2020年，最高人民法院、最高人民查看院、公安部印发了关于依法合用合法防卫制度的指导意见，个中明晰提出：要切实防备“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，果断保卫“法不能向非法让步”的法治精力。

影戏借脚色之口喊出：法令，是让暴徒犯法的本钱更高，而不是让大好人脱手的价钱更大。

“要勇于拿起法令的兵器，果断向非法者亮剑，法令会掩护你的合法防卫权利。”周惠永暗示，法令答允防卫工钱避免非法侵害造成必然损害，甚至可乃至伤、致死，这不只可以有效震慑非法侵害人甚至潜在犯法人，并且可以勉励人民群众勇于同违法犯法作斗争，浮现“公理不向非公理垂头”的代价取向。

“虽然，任何权利都不能滥用，合法防卫权也是如此。”周惠永说，国民碰着非法侵害，具备条件的该当优先选择报警，通过公安构造办理抵牾、防御侵害，尽大概理性和善办理争端，配合培养调和精采的社会民风。

“我们办的不是案子，是别人的人生”

影戏《第二十条》中有句台词令人印象深刻：“什么是法令?是天理是王法是人情。我不相信没有天理的王法;我也不相信没有人情的天理”。

张婷婷暗示，影戏在实验以艺术化的形式通报这样的信息：司法事情不只是一场关乎司法讯断的公理较劲，更是一场叩问本心的真理之战。