学生午休趴桌睡也要收费，这样的民俗不宜长

　　学生趴在课桌上午休也收费？克日，广东东莞一学校“学生趴桌午睡每学期收费200元”一事激发网友热议。8月29日，涉事学校回应称，收费是颠末内地发改局核准。东莞市发改局事恋人员称收费公道，主要是思量到中午老师的关照用度。东莞市教诲局的事恋人员则称，午休不属于课后处事。据悉，东莞市教诲局已派出事情组到学校实地侦查，“如发明有违规收费问题，将连系有关部分依法查究。”

　　按照网传截图，涉事学校的午睡收费方法有三种：趴睡（每生每期200元），讲堂午休垫躺平（每生每期360元），午休室床位（每生每期680元）……平心而论，暂不谈收费坎坷，后两种收费来由照旧可以或许领略的。究竟，学校提供了相应的硬件设施。可是，连趴在课桌上午休也要收费，这未免背离了知识。正如许多网友暗示，“我们上学时候常常趴在课桌上睡觉，从来没听过要收费”。

　　凭据相关方面的回应，收费主要是为了津贴老师的关照。这个逻辑好像说得通。究竟，若让老师牺牲午休时间来关照学生午休，给以适当的津贴这是很正常的。可是，这笔用度是否只能由学生家长来掏？事实上，凭据东莞市教诲局事恋人员的说法，午休不属于课后处事，那学生在学校午休，而且照旧趴在课桌上，假如需要必然的关照，这莫非不该该也是学校应尽的责任？

　　有学校事恋人员回应暗示，缴费采纳自愿原则，“学生也可以本身回家午休。”这看似是合情公道。但也必需答复另一个问题，假如不缴费，学生午间选择趴在课桌上“应付”一下，莫非都是不答允的？这真的公道吗？凭据学校的收费逻辑，午休只能是两个选择，一个是回家免费，一个是只要在学校，就必需收费，这不只是不近人情，也未免显得犷悍。

　　值得留意的是，连年来就如何保障好中小学生的午休，从相关部分到各处所及不少学校，都有明晰的划定和摸索。如2021年《教诲部办公厅关于进一步增强中小学生睡眠打点事情的通知》就明晰，公道布置课间休息和下午上课时间，有条件的处所和学校应保障学生须要的午休时间。另外，本年全国两会上，尚有人大代表发起，但愿在全国中小学奉行“趴睡”变“躺睡”，充实担保中小学生实现优质午休。同时，也有一些处所缔造条件，如“课桌椅秒变午休床”，以给学生午休缔造更好的条件。在这样的大配景下，趴桌睡已然是一种无奈的选择，却居然尚有学校对此要收费，这显然是与政策偏向和社会等候南辕北辙。而此事也提醒，在办理午休问题上，也要鉴戒“收费”先行，防备一些学校把午休当成了新的收费项目。

　　更重要的是，趴在课桌睡也要收200元，这样一种在处事学生上的收费取向所浮现出的对好处的谋求之心，也与学校本该有的起码继续不符。如此在好处上“斤斤谋略”，对付构建康健的家校干系，以致师生干系，抖客教程网，恐怕都是倒霉的。虽然，有人说这是民办学校，但民办学校也是学校，假如给人以一种“什么都要收费”的印象，真的不是好工作。这样的民俗，不宜长。