激光雷达专利争议新希望：美国ITC确认终止Ouster对禾赛科技提起的专利侵权侦查

界面新闻记者 | 伍洋宇

10月12日动静，激光雷达公司禾赛科技通过微信公家号公布，美国国际商业委员会（ITC）于10月10日裁决终止了由禾赛的同业竞争者Ouster提起的有关涉嫌专利侵权的侦查动作（以下简称“ITC诉讼”），该裁决维持了ITC行政法官在本年8月24日作出的初裁，核准了禾赛终止ITC诉讼的动议。

据外媒报道，本年4月，Ouster向ITC提起一项申诉，指控中国竞争敌手禾赛科技加害其技能专利。公司声称在市场转向Ouster的数字激光雷达后，禾赛科技窃取了Ouster的革命性专利技能，并将其整合到了本身的产物中，使得Ouster蒙受了销量、利润以及市场份额的损失。Ouster以此要求禾赛抵偿经济损失，并要求美国克制入口禾赛的激光雷达。

对此，禾赛科技暗示，公司始终认为Ouster提出的所有常识产权侵权指控是毫无按照的。“禾赛的激光雷达产物是公司多年自研、独立开拓的成就，绝无窃取他人常识产权的行为。”

按照禾赛方面的告示，此次专利侵权争议与Ouster、Velodyne两家同业公司的归并行动有关。禾赛科技此前曾与Velodyne签订过交错许可协议，而该协议对归并后的Ouster/Velodyne公司同样具有约束力。因此，Ouster对禾赛提告状讼的行为实际上违反了前述协议。 

而Ouster仍旧提告状讼的原因，是认为本身并不受先前专利交错许可协议的约束。禾赛方面暗示，这既不切正当令、也不切合道义。“禾赛完全遵守该协议的约定，而Ouster却试图逃避其法令义务。”禾赛在告示中写道。

就诉讼终止这一功效，禾赛和Ouster两边亦有争执。按照先前的协议划定，争议应通过仲裁办理，而非诉诸法院或ITC，这也是ITC委员会终止Ouster提出的诉讼的原因。不外，对付禾赛这一按照协议划定保卫自身正当权益的行为，Ouster曾在此前果真声明中提出了指控，声称禾赛通过提出终止ITC诉讼的动议来制止对案件的实质性讯断。

对此，禾赛在告示中回手称，“这种说法既不认真任、也误导公家。”公司暗示，ITC委员会维持终止诉讼的初裁，证明白禾赛的动议法令依据充实，而Ouster的主张是“一家没有契约精力的公司毫无按照的指控”。

禾赛暗示有信心通过仲裁来办理争端，抖客教程网，“将高度重视并尊重有效、可执行的常识产权，并继承针对任何不妥或缺乏依据的指控举办辩护。”

就禾赛科技的业绩看来，其简直已经是全球范畴内的激光雷达公司都无法忽视的一位竞争敌手。据国际研究机构Yole Intelligence最新宣布的陈诉，截至2022年，禾赛在L4自动驾驶激光雷达市场拥有67%市占率。与此同时，在ADAS规模，公司在2022年交付了高出6万台ADAS激光雷达，并估量在2023年交付约19万至20万台ADAS激光雷达。另外，果真资料显示，Ouster在2022年共交付8600台激光雷达传感器。 

事实上，在激光雷达赛道，专利诉官司宜并不稀有。据相识，除了禾赛科技与Ouster之间，更早以前，禾赛科技与Velodyne之间，以致Velodyne与Ouster之间都曾呈现过有关专利的摩擦与争议。不外，这些争执最终大大都都以息争为了局。