中经评论：理清包装袋收费的“绿色逻辑”

　　常常在盒马购物的消费者最近发明，原本免费送的包装袋，溘然要收1元钱，抖客教程网，让人不爽。

　　2021年，永辉、山姆线上收取包装费已上过热搜。盒马明知会惹得消费者不快，还要硬着头皮收费，实在有“心事”：“限塑令”划定，商家不得免费提供塑料购物袋。此前多个生鲜平台免费配送无纺布袋，绕开了“限塑令”。

　　但固体废料污染情况防治法又划定，国度依法克制、限制出产、销售和利用不行降解塑料袋等一次性塑料成品。无纺布袋固然不属于塑料成品，但严格来讲仍属于不行降解的一次性成品。近两年来，已有多个商家因此被市场禁锢部分罚款数万元。

　　这是平台纷纷换用可降解包装的直接原因。对比每只本钱约0.2元的无纺布袋，同规格的可降解环保袋要贵得多，每只1.5元阁下，企业无力全部自行包袱，不得不向消费者收费。

　　1元钱包装袋激发的争议，看似是企业与消费者之间的抵牾，实则是在考量企业怎么均衡合规要求与策划本钱。这不是哪一家企业的战斗，而是全社会的系统工程。

　　绿色成长是干系我国成长全局的重要理念，必需绝不动摇地僵持。以中国制造的实力，可降解包装价值居高不下，主要原因是用量不足无法摊薄本钱。用量上不去，很洪流平上又是因为“限塑令”和固体废料污染情况防治法落实得不足彻底，大量商家还在出产、利用不环保包材。

　　解铃还须系铃人。冲破这个负向轮回，需要在更大范畴内严格落实相关礼貌，倒逼更多卖家利用可降解包装，采购量、出货量大了，本钱才气慢慢低落。以平台的订单量，能更有效发动环保包装的利用量，拉低本钱。当可降解包装的价值降到同无纺布袋差不多的时候，也许部门企业就能从头承担免费为消费者提供包装袋的本钱了。

　　1元钱包装袋难倒企业的现象，还反应出消费在向线上转移的进程中，近17岁的“限塑令”呈现了不适应。

　　“限塑令”于2007年底出台。其时，人们的主要购物场合在线下，消费者可以自带环保袋。10多年已往了，“限塑令”发挥了努力正面浸染，让许多消费者养成了自带购物袋逛超市的习惯。

　　然而，跟着2013年美团外卖上线、2015年盒马创立，即时配送凭借足不出户、等货上门的便利性，迅速成为消费者离不开的日常处事。在即时零售、外卖等消费场景中，商品必需有购物袋、打包盒等外包装。此时，克制商家免费提供塑料包装，反而让商家义正辞严地收取包装费，懒得研究怎么淘汰包装利用量，这实际上达不到“限塑令”的初志。某些场所，“一刀切”克制免费提供塑料包装，反而影响了节省环保理念的落实。比方，许多餐馆都对打包盒收费，有时一桌饭需要多个打包盒，有的消费者嫌贵就不“光盘”了。

　　“限塑令”的初志不是让消费者付费利用塑料包装，而是要督促企业出产耐用、易于接纳的塑料购物袋，引导、勉励群众公道利用塑料购物袋。老政策与当下消费场景呈现脱节，有须要按照实际环境调解。比方，是否可以调解为克制即时配送企业免费提供不行降解的袋子，以及勉励餐饮企业免费提供可降解打包盒，到达政策引导、市场调理、消费者满足、环保包装利用量晋升、即时配送行业绿色化的结果。同时，禁锢部分可把更多气力用在源头管理上，依法查究违规外包装，并继承倡导垃圾分类接纳，做好资源轮回操作。惩罚和收费都不是目标，淘汰不须要的塑料成品利用、提高环保包装普及率，才是各人配合的心愿。虽然，假如今后本钱降下来了，能帮消费者省掉1元钱包装费就更好了。（本文来历：经济日报 作者：佘颖）