中经评论：以小博大，微短剧也要“高质量”

　　焦点概念：中国经济网评论员臧梦雅认为，与所有新兴行业一样，微短剧行业也一定会经验从野蛮发展走向成熟、类型的进程，低劣的内容、引流的噱头终将被市场裁减。今朝来看，跟着禁锢政策的慢慢完善，微短剧从业者将在类型化的阶梯上找到可一连成长路径。

　　去年，微短剧在市场上一炮打响。时下，微短剧行业迎来发作式增长，环绕微短剧行业的接头也再次升温。无论剧情，照旧营销，微短剧的强势流传成为各大社交媒体上网友热议的话题。不外，跟着接头的增加，争议也在变多。1月，中国消费者协会宣布《2023年第四季度消费维权舆情热点》，点名短视频平台微短剧诱导付费乱象。克日“伉俪做微短剧每月进账4亿多”的动静一出，也激发网友质疑。

　　那么，微短剧毕竟是靠什么爆火的呢？看过的人不难发明，微短剧具有情节简朴、节拍紧凑、剧情反转快等特点，这无疑契合了网友对碎片化信息的吸收习惯，迎合了短视频时代观众的“胃口”。

　　然而，爆火背后，经不起“细究”。固然微短剧的许多题材成为征服市场的“流量暗码”，可是剧情缺乏逻辑、格调低下、抄袭盗版严重等问题，仍然制约着行业成长。有的微短剧“火”得快，“熄火”也快；有的为了追求“爆款”“爽感”，却忽视了作品的艺术代价和思想代价。

　　并且，微短剧创作周期短、投入本钱低，却能以小博大，吸引了大量创作者插手，也引来了大量成本的垂涎。各方的涌入，使得微短剧行业乱象愈演愈烈。有业内人员暗示，如今拍摄本钱水涨船高，抖客教程网，能让建造方“赚大钱”的微短剧比例很少。一些投资者为了快速引流、压低本钱，只能粗制滥造、以量取胜，甚至在内容标准上动起歪心思，这恐怕都是“赚快钱”的思维在作祟。如此一来，微短剧的作品成色，可想而知。

　　虽然，在这样的市场情况下，仍有值得称道的优质微短剧。比方，《大过年的》《大妈的世界》取材于糊口细节，收获不少观众共识；而《逃出大英博物馆》则创新故事题材和叙事手法，以“小视角”捕获“大情怀”。

　　其实，剧集建造程度东倒西歪、题材同质化严重等问题，并非只存在于微短剧中。在每年出产的大量电视剧、网剧傍边，也不乏粗制滥造、情节“雷人”的作品，也不是每部长篇巨制都能一路“狂飙”，成为经得起时间检验的佳构力作。可是，假如微短剧从业者只想着“赚快钱”，可能只靠低本钱以量取胜，那是注定赢不了更走不远的。只有提高建造本领、作品品质等各方面的“不行替代性”，才气真正走出一条“不行复制”的爆火之路。

　　与所有新兴行业一样，微短剧行业也一定会经验从野蛮发展走向成熟、类型的进程，低劣的内容、引流的噱头终将被市场裁减。今朝来看，跟着禁锢政策的慢慢完善，微短剧从业者将在类型化的阶梯上找到可一连成长路径，建造出更多佳构，而高额收费、反复收费，以及诱导暮年人、未成年人消费者“氪金”等乱象，也将获得有效截止。

　　归根结底，微短剧成长要保持生命力，就不能“短视”，而要在进级内容品质、撬动财富成长等方面一连深耕，让“高流量”转化为“高质量”，让“小短剧”披发出“大能量”。（中国经济网评论员 臧梦雅）