网红野景点尚有几多“食人峡”

　　石人峡，成了“食人峡”。6月2日，在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡一处水域，一男一女两名驴友借助绳索穿越溪流。水流越来越急，女子溘然失去重心，同行男人上前救济也被冲倒，随后两人被冲至急流之下。固然两人挂有浅易的安详绳索，两岸也有人牢牢地拽住绳子，仍没能阻止二人被洪流冲走。6月4日，2名失联驴友被搜救人员找到，经确认已无生命体征。

　　眼睁睁看着两个活生生的生命消失，这段近间隔直拍的视频令全网唏嘘。网友评论纷纷，或说不应从两侧拉绳，或发起45度斜拉绳……这些发起试图从救助能力的角度，阐明怎么制止悲剧的产生。然而，其时环境紧张，女子已经重重跌倒，再加上降雨事后，水流汇聚，无论何等专业的应急常识，恐怕也难以挽救驴友的生命。更重要的是，假如驴友真的懂一点专业常识，就不会在频繁降雨后，以一根不专业的绳子，去穿越凶险无比的峡谷水域。

　　据报道，屿头乡官方人士称石人峡是尚未正式建成的景区，从未对外销售门票，属于烂尾工程；而小红书等APP上，抖客教程网，有不少推荐台州石人峡徒步线路的帖文。两名逝者是否看到过那些帖文不得而知，但连年来，在网红野景点产生的意外触目皆是。2022年夏天，一名父亲度量儿子在四川彭州市龙门山镇龙漕沟的大水中苦苦支撑15分钟的视频刷屏网络。遗憾的是，无情的大水照旧把父子二人冲走，功效只有父亲得救。那次突发山洪灾害共造成7人灭亡、8人轻伤。而属于地质灾害点位，易产生泥石流、山洪等自然灾害的龙漕沟，就是不少平台推荐的“野生网红景点”。

　　水流远比想象中凶险，原本是人人皆知的知识；大自然需要敬畏，也是无数案例印证过的定律。但是，为什么在追求野外探险的刺激眼前，在网络平台花里胡哨的推荐下，这些本该有的最根基的安详意识就会徐徐恍惚？户外举动探险当然能带来新鲜体验，但与生命安详对比，孰轻孰重不问可知。网上经心炮制的帖文，不知道加了几百层滤镜、装了几多流量变现的心思，基础不值得让驴友拿生命去体验。

　　画面中，撞击巨石的溪流，攻击驴友独身涉险的任性，也拷问社交平台的本心。APP胡乱推荐网红野景点，置用户生命于掉臂，完全是只提供信息不需要担责的姿态。在一个推荐石人峡的帖文下，有网友留言：你是不是要负法令责任啊，那两小我私家假如是看了你的文章失事的，你要不要抵偿？

　　每小我私家都是本身平安的第一责任人，千万不要高估自身挑战自然的本领。网红野景点尚有几多“食人峡”？面临形形色色的野生网红景点的帖文，驴友要提高判别力，丢弃“玩的就是心跳”的想法，不让户外成意外，在远离危险的处所享受与自然的亲近。