中经评论：给“陪拍”行业立端正，宜早不宜迟

　　焦点概念：中国经济网评论员臧梦雅认为，在契约社会，订立契约是确立权利义务干系的基本。从本质上看，“陪拍”处事生意业务的两边是雇佣者和被雇佣者的干系。因此，无论线下照旧线上，生意业务两边最好能在明晰处事内容、照片成片尺度、处事形式等要求的基本上签订劳务处事条约，遵守“契约精力”。

　　如今，“伴随经济”正在悄然鼓起，陪聊、陪诊、陪打游戏……伴随的方法八门五花，“陪拍”也是个中之一。某社交平台的搜索数据显示，“陪拍”从业者在本年暑期的接单量增长显著。

　　相较于“跟拍”“写真”等传统的贸易摄影模式，“陪拍”的差异之处在于提供全程伴随处事。这种“伴随式照相”最重要的代价正是“伴随”。因为选择这项处事的消费者，并不需要处事者具备何等高深、专业的拍摄程度，而是但愿他们提供情绪代价。当下，人与人之间的来往越来越强调界线感、分寸感，但一小我私家在孤傲的时候又盼愿伴随。于是，集“结交、伴随、照相、都市领导”于一体的“陪拍”行业便应运而生。

　　“陪拍”处事有不少优势。对付消费者来说，“陪拍”耗费不高，还能有人陪逛、陪玩，从这一点来看，“陪拍”处事满意了消费者的新型消费需求，有利于敦促消费方法转型进级。而入行“陪拍师”的专业门槛并不高，这就给这一新兴业态的成长缔造了机会，同时也给就业、创业者提供了新思路，让不少劳动者实现机动就业。

　　不外，俗话说得好，“林子大了，什么鸟都有”。作为一个刚刚鼓起的行业，“陪拍”处事程度良莠不齐、龙蛇混杂在所不免。有一些消费者就反应找“陪拍像开“盲盒”，而一些从业者则遭遇了客户“放鸽子”“随意违约”等环境。不只如此，无法随时确认另一方状态、泄露小我私家身份信息等问题，都给生意业务两边的人身、工业安详埋下隐患。尤其是两边在约按时缺乏书面协议、多是“口头理睬”，更增添了“陪拍”的风险性。

　　在契约社会，订立契约是确立权利义务干系的基本。从本质上看，“陪拍”处事生意业务的两边是雇佣者和被雇佣者的干系。因此，无论线下照旧线上，生意业务两边最好能在明晰处事内容、照片成片尺度、处事形式等要求的基本上签订劳务处事条约，遵守“契约精力”。与此同时，还要保存好生意业务的单子或证明，以保障两边权益不受侵害。

　　实际上，今朝许多由“伴随经济”业态衍生的新职业都还没有形成统一的职业尺度和完善的打点体系。而跟着暑期出游和拍摄需求激增，不少平台和商家也看中“陪拍”的商机，纷纷入局一些非法商家为了吸引客户甚至举办虚假、夸大宣传，欺骗、误导客户。这在很洪流平上加剧了“陪拍”这一新兴行业的不确定性。

　　立端正、强禁锢，宜早不宜迟。对付“陪拍”存在的处事乱象频出、缺乏行业指导、纠纷处理惩罚坚苦等问题，有关部分应尽快出台打点划定，类型处事行为，并做好质量评价，以促举办业有序成长。

　　“陪拍”处事是消费进级、社交需求多样化、社会分工细化的产品，在糊口节拍不绝提速的配景下有其存在的奇特意义。不外从今朝看来，这一行业成长的不确定性仍较大，要想在将来的市场情况中获得长足成长，需要摸索更多更有质量的生长模式。（中国经济网评论员 臧梦雅）