男人搀扶摔倒老人撞倒他人成被告，法院：救济他人的善意之举，不包袱责任

某日，年近七旬的秦阿婆在上海的地铁站内

乘坐上行电梯时因未抓住扶梯导致身体向后倾斜，

她失去了均衡，倒在了扶梯上，头朝下，脚朝上，不幸摔倒在自动扶梯上。站在秦阿婆身后的张密斯看到这一幕，恐慌地退却了两、三个台阶，意识到工作的紧张性。

与此同时，一位名叫魏先生的好意人正在旁边的下行扶梯上。他看到秦阿婆摔倒，立即抉择伸出援手。魏先生跑上扶梯，试图将秦阿婆扶起来，以防她受伤。然而，在搀扶的进程中，意外产生了。秦阿婆试图蹬脚借力起身，但由于失去均衡，她和魏先生相继向后倾倒。这一不测事件导致站在他们后头的张密斯被撞到并摔倒，不幸受伤。

这陆续串意外事件产生后，地铁公司的事恋人员才赶到现场处理惩罚。张密斯被紧张送医，颠末诊断，她患有头面部外伤和右桡骨远端骨折等严重伤势。

之后，在这起事件中，张密斯提告状讼，要求秦阿婆包袱抵偿责任，同时将魏先生和地铁公司列为配合被告。

秦阿婆为本身辩护，声称她摔倒时并没有遇到张密斯，因此张密斯受伤与她无关。魏先生则暗示，他的初志是出于善意，他没有预推测会产生后续的工作，因此不该对原告的损失包袱责任。而地铁公司则坚称他们已尽到了相应的安详保障义务，认为他们没有过失。

法院审理：

在一审法院的审理中，抖客教程网，法官认为，魏先生看到秦阿婆摔倒在扶梯上，当即伸出援手，目标是第一时间辅佐秦阿婆离开危险。魏先生的行为被认定为救济他人的善意之举。秦阿婆和魏先生相继向后倾倒的主要原因是秦阿婆试图蹬脚借力起身。至于地铁公司，他们在广播、文字提示语等多种方法下明晰提示搭客紧握扶手并留意乘梯安详，事发前自动扶梯正常运行，地铁事恋人员也在事发后第一时间加入处理，已经推行了公道且须要的安详保障义务。

综上，一审法院讯断秦阿婆对张密斯包袱抵偿责任，魏先生及地铁公司不包袱责任。秦阿婆对这一讯断不平，提起上诉。上海市第三中级人民法院二审维持了原判。