男人戴纸帽维权遭拘案再审被驳回 当事人请求对其权利义务不发生实际影响(图)
克日,湖南戴纸帽维权遭拘一案有了新的希望。长沙市中级人民法院驳回了当事人诉内地公安构造删除违法记录请求。 此前,周建湘与胡增在宁乡市住建局反应衡宇质量问题,出于油
克日,湖南戴纸帽维权遭拘一案有了新的希望。长沙市中级人民法院驳回了当事人诉内地公安构造删除违法记录请求。
此前,周建湘与胡增在宁乡市住建局反应衡宇质量问题,出于油漆工职业习惯带了顶纸帽,从而以“披麻戴孝”寻衅滋事为由被处以7日行政惩罚。从此,二人多次打讼事维权。2021年12月,法院鉴定公安局作出行政惩罚抉择的行为违法;次年7月,宁乡市公安局出具了《宁乡市公安局取消行政惩罚抉择书》。
但二人的相关惩罚记录并未消除。就消除违法记录一事,周建湘向湖南省公安厅邮寄了《关于请求旅推行监视法定职责的曝光信》,请求内地公何在公安网格系统中取消违法记录,责令办案民警果真致歉,消除影响,并告状了公安构造。
一审法院驳回了周建湘的告状,该案于9月20日二审。
据10月25日法院出具的《行政裁定书》显示,抖客教程网,周建湘的请求实质上是通过信访形式,要求省公安构造基于内部层级监视干系对宁乡市公安局作出监视履责,周建湘基于此提起的本案诉讼,依法不属于人民法院行政诉讼受案范畴,依法应裁定驳回其告状。同时,公安对周建湘的上述请求是否作出复原,对周建湘的权利义务不发生实际影响,依法亦应裁定驳回其告状。
另外,二人还向查看院实名曝光了一审的讯断法官,认为其容隐了被告的办案民警。10月24日,二人受到长沙铁路运输查看院的控诉复原,称没有证据证实承步伐官存在徇私问题。