“退一赔三”案特斯拉败诉 车主维权三年末得胜利！！

3 月 29 日动静，特斯拉在海内首例“退一赔三”案中败诉，被讯断向车主韩潮退还购车款并抵偿三倍金额，这是韩潮自 2019 年告状特斯拉后经验了一审、二审和再审的功效。昨日特斯拉“退一赔三”案的当事人韩先生在其小我私家微博发文称：北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请，三年多的案子终于定论。

“退一赔三”案当事人韩潮在小我私家社交媒体上发文称，北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请，三年多的案子终于定论。据悉，该案耗时三年，是特斯拉在海内首例“退一赔三”案中败诉，被讯断向车主退还购车款并抵偿三倍金额。

2019年车主韩先生耗费了37.97万元在特斯拉官网上购置一辆特斯拉官方认证二手车Model S(设置|询价) P85，厥后在用车进程中老是发明一些小问题，车主通过第三方机构检测，发明车辆C柱及后翼子板有切割焊接，车主韩先生认为车辆此妨碍会直接威胁生命安详提出退换车辆请求，但遭到拒绝。随后，车主韩先生告状特斯拉公司。

对付韩先生反应的环境，特斯拉方面曾暗示，在原车主利用车辆期间，抖客教程网，车辆在2019年1月8日在行驶变道时产生极为轻微的碰撞剐蹭变乱。按照现场照片、定损协议书、变乱认定书以及维修单等证据，可以证明变乱只伤及车身左后部叶子板及后保险杠边沿及轮毂外貌，完全没有伤及车辆安详布局，不组成重大变乱可能布局性损伤；特斯拉公司对该变乱也不知情，不存在欺诈的存心。且涉案车辆不存在重大变乱，也不存在因改换叶子板而发生布局性损伤，特斯拉公司在销售车辆时未实施任何欺诈行为，向韩先生交付的车辆完全切合“没有重大变乱以及火烧泡水”的销售理睬，韩先生的诉讼请求没有事实和法令依据，该当全部予以驳回。