房租5100晚交一天罚500 房租也遇“刺客”？

央广网北京4月24日动静（总台记者任梦岩纪乐乐）克日有媒体报道，北京一女子因为晚交了7天房租竟然被扣3500元滞纳金，而衡宇自己一个月租金也只有5100元，如此高额的滞纳金是否公道正当？

吕密斯称，抖客教程网，她和室友通过北京冉晟物业打点有限公司租了这套屋子，一开始签订的租赁条约中并未注明滞纳金的数额。可是在房东入住前，冉晟物业事恋人员奉告，晚交租金的滞纳金是500元一天，且从第二天起开始计较。因此，吕密斯在晚交7天租金后，被扣除了3500元的滞纳金。

在此引起了许多人对付滞纳金是否公道的质疑。事实上，房租滞纳金的收取涉及到了有关法令礼貌，凡是不该过高，不然将会对租客的正当权益造成损害。而在这件事中，房租滞纳金的收取数额是否公道的问题，引起了人们对物业公司的禁锢。

在我国，有关房租滞纳金的收取，法令中划定可以收取滞纳金，可是应该遵循“量刑适当、隆重处理惩罚”的原则。据此，房租滞纳金的金额应该以公道、合理的尺度为依据，而不该高得高出了过于公道的程度。

在吕密斯的案件中，晚交租金第二天就开始收取高额的滞纳金，其收费尺渡过高，甚至超出了通例的公道范畴，让人感想不公道。对此，许多人对物业公司的行为提出了强烈的质疑。

事实上，物业打点公司应尽到维护房客正当权益的责任，而不该以过高的滞纳金方法得到不法的好处。因此，物业打点公司该当在租赁业务和滞纳金尺度的配置上隆重处理惩罚，切合公道的尺度和法令礼貌的划定。

在本案中，冉晟物业打点有限公司的行为并没有真正尊重住民正当权益，放弃了应有的职责，其奋发的滞纳金尺度可谓令人不齿。在这个问题上，物业打点公司该当包袱更多的禁锢责任，以合理、公道、透明的尺度，维护住户的正当权益。

总之，对付房租滞纳金的问题，需要实行必然的类型，以担保其公道性、合理性和正当性。同时，物业公司应包袱起更多的禁锢责任，协助租客和房东之间的互动。但愿有关部分能加大对物业公司的侦查力度，保障社会各界的正当权益。