湖州银行IPO申请获上交所受理,去年上半年不良率0.68%但贷款行业会合度较高或存风险
日前,上交所官网显示,湖州银行主板上市申请已于3月4日获上交所受理,此次融资金额23.98亿元。
正全力冲刺成为“海内首家绿色上市银行”的湖州银行,IPO之路已走过四年。按照更新的招股书,该行拟果真刊行不高出3.38亿股,占刊行后总股本比例不低于25%,召募资金将在扣除刊行用度后全部用于增补该行成本金。
贷款行业会合度较高
蓝鲸财经发明,早在2019年,湖州银行就已全面启动上市事情。2019年3月,该行向浙江证监局递交了向导存案公示文件,由中金公司接受其首次果真刊行股票的向导机构。从此在2019年6月、9月、12月,该行共举办了三期向导事情。
2020年1月,中金公司递交了关于湖州银行IPO向导事情总结陈诉,前者在陈诉中指出:“向导事情取得了精采结果,到达了向导打算的方针要求,抖客教程网,公司(湖州银行)拟申报上海证券生意业务所主板。”次月,湖州银行便向证监会递交了招股书。
2021年6月,证监会披露了湖州银行首次果真刊行股票申请文件反馈意见。证监会在反馈意见中对湖州银行提出了32项问题,涉及类型性问题、信息披露问题、与财政管帐资料相关问题等三大方面。同年10月,该行预披露更新招股书。
而在此次更新的招股书中,湖州银行也披露了自身与贷款行业会合度相关的风险。停止2022年6月30日,该行投向前五大行业的贷款占全部公司贷款的89.00%,行业会合度较高,前五大行业为制造业、水利、情况和民众设施打点业、租赁和商务处事业、批发和零售业、修建业,其占比别离为38.05%、14.84%、14.33%、12.86%、8.92%。
该行指出,假如上述行业受宏观经济情况或国度政策的影响而呈现显著衰退,则大概导致该行在这些行业的不良贷款增加、不良贷款率上升,从而对该行的财政状况与策划业绩造成重大倒霉影响。数据显示,停止2022年上半年,该行向客户提供的贷款总额为607.39亿元,较上年尾增长13.67%。
在资产质量方面,停止2022年上半年,2021年尾、2020年尾、2019年尾,该行不良贷款余额别离为4.12亿元、4.19亿元、3.70亿元及 3.57亿元,不良贷款率别离为0.68%、0.78%、0.84%及1.00%。2022年上半年,该行前十大不良贷款借钱人涉及的不良贷款合计为1.55亿元,占不良贷款总额的比例为37.69%。
在业绩方面,招股书显示,2022年1-6月、2021年、2020年及2019年,该行实现营业收入12.79亿元、22.68亿元、18.00亿元及17.53亿元,实现净利润4.63亿元、8.45亿元、6.49亿元及7.11亿元,2019年至2021年营业收入和净利润年均复合增长率别离为13.74%和8.99%。
14.31%股份遭质押
据悉,浙江省今朝拥有4家A股上市银行,个中包罗1家股份行浙商银行、2家城商行宁波银行、杭州银行,以及1家农商行瑞丰银行。若湖州银行能顺利拿到A股门票,则将成为浙江省内第5家A股上市银行、第三家上市城商行。
果真资料显示,湖州银行前身为湖州市贸易银行,是由湖州市原11家都市信用社和农村信用社股东、湖州市财务局、浙江丝得莉打扮团体有限责任公司等7家企事业法人单元于1998年配合提倡设立。2010年3月,改名为湖州银行。今朝注册成本10.13亿元。
按照该行2023年度同业存单刊行打算,停止2022年9月末,湖州银行总资产1121.16亿元,较上年尾增加107.18亿元,增幅为10.57%;总欠债1045.97亿元,较上年尾增加100.91亿元,增幅为10.68%;各项存款余额793.99亿元,较上年尾增幅为13.92%;各项贷款余额628.31亿元,较上年尾增幅为17.59%。2022年前三季度营业收入19.83亿元,账面净利润7.85亿元。
停止2022年9月末,该行股本总额为10.13亿股,前两大股东为市属最大国企湖州市都市投资成长团体有限公司、省属最大国企物产中大团体股份有限公司,均为国有法人股,别离持股17.9%、10%。
湖州市当局为湖州银行实际控制人。该行股东城投团体、长兴县财务局、交投团体、德清县财务局、安吉县财务局、湖州市财务局、传媒文创、中房置业基于行政干系、股权干系均为湖州市当局直接或间接控制的事业单元及企业法人。停止2022年上半年,该8家股东合计持股37.56%。
不外,招股书显示,湖州银行存在股份质押的环境。停止2022年6月30日,该行7名股东所持股份涉及9笔质押,质押股份总数为1.45亿股,占该行股份总数的14.31%。个中,第四大股东浙江诚信投资有限公司、第九大股东华盛达控股团体有限公司别离质押该行股份4.88%、3.85%,均为上述两家公司所持有的全部湖州银行股份。
另外,在接管行政惩罚方面,自2019年头至2022年上半年,该行因违反海内禁锢划定而被海内禁锢部分惩罚共计4宗,罚款金额合计约240万元。