欢迎访问抖客教程网!

抖客教程网

您现在的位置是:主页 > PS教程 > WPS演示教程 >

WPS演示教程

帝欧家居股份回购压力大:缓解资金紧张用募资“补血” 实控人质押近九成持股

发布时间:2022-06-02WPS演示教程评论
帝欧家居股份回购压力大:缓解资金紧张用募资“补血” 实控人质押近九成持股

  中国网财经5月30日讯(记者舒越 魏国旭)近期,帝欧家居披露回购进展,截至5月23日,公司已回购405万股股票,占总股本的1.05%,成交总金额约3715.8万元。

  去年的11月,帝欧家居对外发布股份回购计划,拟使用自有资金回购部分社会公众股份,12个月内回购资金总额不低于1亿元且不超过2亿元。目前,回购期限已经过半,但回购金额尚不足计划下限的40%。

  今年以来,多家A股上市公司由于流动性趋紧终止实施回购方案,更有企业在回购期限临近尾声时大幅调低数量。因此,业绩亏损、负债持续攀升的帝欧家居的回购计划是否还能照常推进,备受市场关注。不过,帝欧家居在近期公告里曾表示,后续将根据市场情况在回购期限内继续实施此次回购计划。

  多管齐下应对“钱紧”

  2021年,帝欧家居实现营业收入61.47亿元,同比增长9.05%;归属上市公司股东的净利润为6911.6万元,同比下降87.8%;扣非净利7250.12万元,同比下降85.45%。

  今年一季度,帝欧家居实现营业收入7.65亿元,同比下降33.99%,归属于上市公司股东的净利润亏损9085.07万元,同比下降220.01%;扣非后净利润亏损9388.96万元,同比下降230.64%。

  净利润下滑的同时,帝欧家居的资金情况在持续恶化。2021年,帝欧家居经营活动产生的现金流量净额为-1.48亿元,首次录得负值,同比下滑655.15%;今年一季度,经营活动产生的现金流量净额为-4.23亿元,现金及现金等价物净增加额为-2.79亿元。近日,为缓解“钱紧”窘境,帝欧家居宣布将使用4亿元闲置募集资金暂时补充流动资金。

  帝欧家居的负债也逐年攀升。2019-2021年底,帝欧家居总负债分别为33.6亿元、47.17亿元和67.29亿元,负债率分别为47.98%、52.61%和59.69%。同时,帝欧家居还为多家子公司提供了担保,最新数据显示,帝欧家居对外担保总金额为57.98亿元,占公司2021年经审计净资产的 127.57%。

  此外,记者注意到,帝欧家居股东们进行了大比例的股权质押。公告显示,截至2022年5月21日,帝欧家居控股股东、实际控制人刘进88.74%的持股已经被质押,一致行动人陈伟和吴志雄所持股份的质押比例分别为61.36%和82.03%。上述质押股份中,7432.5万股将于未来半年内到期,对应融资余额约为3.39亿元。

  有业内人士在接受中国网财经记者采访时表示:“(股权质押)一般是进行融资用于公司运营或项目投资,但不排除公司股东通过这种途径套现的可能。”不过,帝欧股份在公告中提到,刘进、陈伟、吴志雄具备相应的资金偿还能力,还款资金来源主要为经营业务回款、分红、投资收益、其他收入等,资信状况良好,质押股份风险可控。

  高管曾因违规信披被查

  不过,帝欧家居高管此前曾被证监会处罚,暴露了公司持股不规范的情况。

  2021年6月,帝欧家居发布《关于公司董事收到中国证监会立案调查通知书暨董事辞职的公告》,因涉嫌信息披露违法违规,公司两董事鲍杰军、丁同文遭证监会立案调查。随后,为避免对公司再融资产生影响,两位董事双双宣布辞职。辞职后,丁同文仍担任帝欧家居控股子公司佛山欧神诺陶瓷有限公司总裁职务,鲍杰军不再担任上市公司任何其他职务。

  对于此次高管被查,帝欧家居表示是历史遗留问题,且是高管个人问题,与上市公司无关,并强调“事项不涉及公司财务造假、资金占用、违规担保等情形,不会对公司及公司子公司生产经营等产生影响 ”。

  2021年8月,此案尘埃落定。根据四川证监局公开披露的《行政处罚决定书》(2021)8号、9号、10号、11号,违法违规的相关事实包括:一、鲍杰军等人相关披露信息不真实、存在虚假记载,鲍杰军、陈家旺和黄建起作为持有帝欧家居5%以上股东在相关《简式权益变动报告书》中披露的持股信息和鲍杰军、黄建起、丁同文在《四川帝王洁具股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易相关方承诺事项的公告》中关于资产权属承诺的披露不真实,存在虚假记载;二、鲍杰军等人存在相互代持帝欧家居股份的情形,如黄建起代鲍杰军等七人共计持有帝欧家居约1258万股等。

  处罚方面,四川证监局决定对鲍杰军责令改正,给予警告,并处以50万元罚款;对黄建起(佛山欧神诺陶瓷股份有限公司原总裁)责令改正,给予警告,并处以30万元罚款;对陈家旺(帝欧家居原董事)责令改正,给予警告,并处以40万元罚款;对丁同文责令改正,给予警告,并处以30万元罚款。

热心评论

评论列表