女子称公职人员殴打老人，真相越挖越深

互殴和息争，抖客教程网，是对法令尊严的二次伤害。

对付普通人来说，息争较量好领略，只要对方给出足够的赔偿，受害者同意后就能息争，而互殴较量难处理惩罚，要按照两边的详细环境和两边伤势抉择，具有较大的主观性。

多方新闻报道，贵州毕节一名网友网曝，自家71岁的老人被两男人殴打，而对老人下手的是两名公职人员，两家人之前有过抵牾，这一次老人直接被两兄弟打伤。

据相识，三兄弟的身份都差异于普通人，一个是纳雍县姑开中心小学西席，一位纳雍县扶贫办事恋人员，尚有一个是状师，老人的家眷认定是三兄弟脱手打伤老人。

事件网曝之后，冀看点也跟进报道，老人家眷晒出老人住院的照片，从照片上看，老人的手部受伤，已经被大夫包扎起来，手指处尚有血迹，看起来伤势不轻。

面临老人家眷的指责，三兄弟否定了殴打老人的行为，辩解称是老人自伤，他们全程未动手。

派出所收到警情之后，已担当理了此案，但是事恋人员在表明的时候，说出了“两边大概是互殴。”

还没有对案情举办侦查，贸然给出互殴有些不当当。

针对这一点，网友给出了本身的观点，有人认为只要71岁老人还手了，那么认定是互殴的几率很大，有人阻挡这个说法，认为71岁的老人是无力抵挡两个成年人的。

这个说法与医院给出的诊断书有进出，诊断书上指出，“他人打伤致全身多处疼痛伴头痛流血2小时”，劈头诊断是“头皮裂伤”、“全身多处软组织损伤”、“双肺肺结节”等，这不像是一个老人自伤的逻辑，