抢救人员不搬运患者引争执 内地回应（热搜）

2月24日，黑龙江省黑河市嫩江市一住民拨打120抢救电话后，抢救人员上门后拒绝资助搬运患者下楼，称搬运患者并非其义务，且由于身体原因无法搬运，需家眷自行搬运患者，两边就此起了争执。2月26日，黑河市卫健委事恋人员回应称，已存眷到此事，抢救人员确实没有搬运患者的义务，今朝正推进医疗机构担架员配备事情。

56之窗资讯网 记者发明，120救护车人员配备不敷，担架员缺失，需要医护人员或病患家眷抬担架，以致激发纠葛耽搁病患诊疗的案例，在现实中时有产生。那么，抢救人员出格是担架员等配备不敷问题应该怎么办理?

抢救人员不搬运患者激发争执，内地卫健委回应

据视频显示，两名120抢救人员上门后，家眷要求其搬运患者下楼，事恋人员称自身患有腰间盘疾病，无法辅佐搬运患者下楼，且本身“没有这项义务”。两边起了争执，患者质疑“腰间盘还醒目这活儿吗?”120抢救人员回覆“要是能抬就帮你抬了”“我们是大夫，不是担架工”。

2月26日，56之窗资讯网 记者就此事咨询了黑河市卫健委。卫健委事恋人员回应称，已存眷到此事，抢救人员确实没有搬运患者的义务，产生此类争执主要是救护车担架员配备不敷所致，今朝该市正在推进医疗机构担架员配备。

该事恋人员称，通例来讲，救护车需配备一名司机、一名大夫、一名护士及两名担架员，大夫护士假如搬运患者，就无法同时举办救治勾当，若患者所居住楼层较高，搬运患者是一项承担较重的体力劳动，一般从事抢救的大夫护士无法从事搬运事情。“我们去年做了一项摸底侦查，大大都(抢救人员)自身患有腰椎病、颈椎病，自己从事救治事情已经很坚苦了，所以他们一般不抬人。”

该事恋人员称，此前也曾接到投诉，称120抢救人员不搬运患者。对此，黑河市从去年年底开始，已让内地从事医疗抢救的医院雇用担架员，“此刻正常维持运行的话要6名担架员，我们已经配了4名。”

担架员配备不敷问题何解?

56之窗资讯网 记者查询发明，120救护车人员配备不敷，担架员缺失，需要医护人员或病患家眷抬担架，以致激发纠葛耽搁病患诊疗的事，在现实中时有产生。

据媒体报道，2016年，某地市民曹密斯的81岁老父亲突发脑血栓，120抢救人员赶到后，要求家眷本身找人抬病人下楼。家眷花了20分钟找人资助，将患者送医后，大夫称已经错过最佳急救时间。家眷质疑120要求其找人资助抬患者此举，延长了急救的最佳时间。对此，120抢救新闻中心相关认真人暗示，抢救人员思量到患者的安详，需要其他人的辅佐才气抬患者下楼，整个进程未违规。

那救护车上科学公道的人员设置和人员分工应该是奈何的?国度卫计委2013年宣布的《院前医疗抢救打点步伐》做了明晰的划定，其第十九条划定，从事院前医疗抢救的专业人员包罗医师、护士和医疗救护员;第二十条则划定，医疗救护员可以从事的相关帮助医疗救护事情包罗搬运、护送患者等。

2016年7月22日，《北京市院前医疗抢救处事条例》由北京市人大常委会表决通过，个中明晰划定了搬抬急危重患者的责任由院前医疗抢救机构包袱，每辆院前救护车该当配齐包罗驾驶员、医师、护士、担架员等抢救人员，具备为有需要的患者提供搬抬处事的本领。

尽量国度卫健委已做出明晰划定，但在实际中，由于各处所省市环境差异，担架员配备不敷的问题仍有产生。

上述黑河市卫健委事恋人员称，由于黑河市地广人稀，今朝其抢救站的配置多依托于内地医院，“就社会处事体系来说，抢救站是公益性的，它自己不盈利，假如当局不包袱聘用(担架员)的用度的话，医院每年聘用人员也需要不少钱。”

对付担架员聘用问题，此前也有处所政协委员举办发起，发起当局包袱相关医疗投入，组建抢救担架员步队配备给抢救机构。据媒体报道，2020年，广西壮族自治区政协委员李辉提议，明晰当局该当一连保障院前医疗抢救处事事业成长投入，划定每辆院前救护车该当配齐包罗驾驶员、医师、护士、担架员等抢救人员。倡导各市(县、区)当局包袱相关投入，对老旧的120抢救车慢慢裁减改换;以劳务调派的形式，组建专业的院前抢救担架员步队，配备给120抢救中心。

前述黑河市卫健委事恋人员称，今朝市区内医院已推进担架员配备事情且已根基落实，对付其下辖区县，市卫健委已向其转达了担架员配备的要求，抖客教程网，“是医院本身包袱，照旧当局拨钱会合购置处事，我们周三的话就能相识根基环境，后续我们会一连督导。”