拉布拉多获“无罪释放”，养狗不拴绳岂能轻拿轻放？

　　克日，“两岁女童遭恶犬撕咬”的视频在网络平台上迅速流传，激发全网存眷，掀起了人们对都市养狗问题的新一轮接头。期间，有一只白色拉布拉多围在四周，但并未实施进攻。今天破晓，话题“拉布拉多未咬人已被主人领回”霸榜热搜，引起了一阵舆论反转，很多网友心疼拉布拉多因吃瓜被捕，尚有网友指出拉布拉多曾试图阻止玄色罗威纳犬对女童的进攻，称拉布拉多“沉冤得雪”，但更多的人则留意到涉事拉布拉多主人养狗不拴绳，应该受到严厉惩罚。

　　笔者认为，恶犬伤人事件的重点不该因视频中拉布拉多犬的“无辜”而转移。狗没有咬人，或者有“无罪释放”的来由，但狗主人养狗不拴绳的行为，该当包袱法令责任。

　　在很多人的印象中，拉布拉多犬温和，听话，进攻性不强。但性格温和就必然不会咬人吗？在互联网上，不难找到拉布拉多犬伤人的案例。可见，拉布拉多犬性格温和并不代表它不会咬人，而我们也不能凭借狗的种类来判定狗的个别行为。这种按照履历贸然判定某种犬类不会咬人，会带来更多安详隐患。尤其是对付中大型犬，它们因体型较大，自己就具有一种潜在危险。忽视这种危险，往往会使人掉以轻心，更容易造成悲剧的产生。而悲剧一旦产生，对本身或他人带来的伤害是无法挽回的。

　　我们无法以人类的礼貌和道德类型来要求狗，但狗主人作为国民，要遵守道德类型，抖客教程网，更要遵守法令礼貌。查阅各级各地有关养狗的划定，并没有说“狗不咬人就可以不拴绳”。按照《成都会养犬打点条例》第三十二条第一款、第四十一条之划定：养犬人该当对犬只拴养可能圈养，妥善打点犬只。违反划定的，由都市打点部分责令纠正，并可处50元以上200元以下罚款，情节严重的由公安构造强制收容犬只。《中华人民共和国动物防疫法》第三十条第二款划定：携带犬只出户的，该当凭据划定佩带犬牌并采纳系犬绳等法子，防备犬只伤人、疫病流传。可见，犬只在外拴绳不只仅是为了防备狗伤人，尚有防备狗随地巨细便，造成疫病流传方面的思量。另外，不是所有国民都可以和狗和气相处，许多人不喜欢狗，也有许多人畏惧狗，国民有养狗的权利，但养狗人士、爱狗人士也应尊重别人的公道诉求，正当合规养狗，淘汰养狗给他人带来的未便和影响。

　　此次恶犬伤人事件能引起大范畴的争议，有一个很重要的原因是现有的养狗礼貌不足明晰和类型，养狗人群与不养狗人群的权益之间没有形成明晰的边界。今朝，许多地域对都市养狗的禁锢力度不足，对违规行为的处罚力度较轻，大部门都是以告诫、品评和罚款为主。但很多血淋淋的案例已经向我们证明，遛狗不拴绳，在都市中养不切合划定的犬类等行为，已经不只仅是“不文明”了，而是“不安详”，对国民的生命康健权带来了很大的威胁。对付都市养狗问题，有关部分的禁锢的力度应该放在平时，加大排查力度和对违规养狗的惩罚力度，消除隐患，而非等悲剧产生后再大力大举惩罚。究竟，惩罚不是目标，保障人民的生命工业安详才是有关部分的职责地址。