海内第一批买Vision Pro的用户反悔了吗？

跟着Vision Pro在美国上市靠近三周，第一批用户已经开始思考是否要退货的问题。

不久前，彭博社记者马克·古尔曼对Vision Pro的门店退货环境举办了报道。总结起来，美国消费者的退货来由主要包罗：重量太大；操纵贫苦；应用及内容生态匮乏；视野受限；可导致眼疲惫等等。 

针对这些问题，界面新闻记者也向海内首批用户询问了他们的感觉和意见。由于Vision Pro尚未在美国之外的地域销售，海内的消费者多半通过代购可能靠亲友带回产物。

黄铭杰今朝已经利用了一周多，在他看来视觉泛起结果是Vision Pro最大的亮点，他也不认为视野方面存在太大问题。比拟其他头显类产物，Vision Pro在显示清晰度方面到达了现有产物中最好的程度。

另外，他暗示Vision Pro的交互方法并没有那么令人头疼。总体来说，新用户只要把握根基“看准”和“捏手指”操纵就能用起来。黄铭杰体验后以为，只要不是大量输入的场景，这套交互模式只是习惯的迟早时间问题。

可是，无法长时间佩带是Vision Pro的一个显著痛点。黄铭杰暗示，固然双环带版本会分手一些重量在头顶，但总体照旧有明明“头被勒住”的感受，根基上在佩带10分钟今后摘下来，就已经是长时间戴滑雪镜的状态。

另一位消费者Jasmine也对界面新闻记者暗示，凡是15-20分钟就会有明明的佩带感，主要是眼睛下方的脸部会遭受很大的压力。 

不行否定的是，Vision Pro现阶段不是一款可以或许被高频利用的产物。

在Jasmine看来，它更适合特定职业用户，比方产物工程师可能空间设计师。在他们需要拆解、还原可能模仿实体产物的事情场景中，假如有相应软件共同，事情效率会大大晋升。

到今朝为止，黄铭杰天天城市想起来利用Vision Pro，但没有一次是“非用不行”。

“我更多的想法是摸索，有空就摸索，没空就不摸索了。”在他看来，看影戏和玩游戏当前还不敷以让他一连利用。今朝只有“开会”这一个场景他是愿意的，抖客教程网，因为这可以在不消出差的前提下还原或许80%的相同体验。

作为小米生态链企业品罗的连系首创人，黄铭杰在专业角度上并没有将Vision Pro简朴视为消费电子产物，“我对它的领略，与其说是一种产物，不如说是一个开拓者东西。”

黄铭杰认为，苹果只是在第一代产物中必需把各项极致体验先“堆”出来，好比算力、屏幕、音响、交互等等，然后让全球的游戏或软件开拓者先领略利用方式，再配合挖掘大概性。

按照他的体验，在AI大模子等多个前沿科技规模成长的发动下，前几年一度风靡的元宇宙观念，有必然时机得以实现。

在海内会选择代购Vision Pro的消费者，凡是有这样几类特征：对消费电子规模的前沿产物非常热爱，对“苹果公司出品”具有相对信任，对付下一代计较平台的厘革抱有好奇。 因此，许多人的购置原因都是相似的，“没有来由错过这样一代产物”。

但现有大量反馈都指向——第一代Vision Pro或者简直只适合少少数群体。“初代产物或许只适合Geek（极客），超等Geek。”黄铭杰说。 

而对付大部门普通用户来说，Vision Pro是值得买的，只是不是这一代。 第一代Vision Pro的两大缺陷已经很明明：硬件上，佩带体验不足舒适，导致利用时长受限；软件上，应用措施等生态内容匮乏，导致利用场景受限。

这两方面都有相对明晰的优化路径。重量可以通过技能进步不绝减轻，应用生态也可以跟着时间和加大开拓者投入慢慢完善。

从iPhone 1到iPhone 4，苹果用了近四年。假如汗青是相似的，迭代三四年之后的Vision Pro，或者才会真正开启下一代计较平台的历程。