投诉永州市双牌县公安局交通警员大队

尊敬的率领，您好！

我是一个地隧道道的农夫，自小家庭条件欠好，家庭贫困。没有获得很好的教诲文化，可是我们农村人实诚，俭朴。为了改进家庭糊口，在2020年贷款买来货车，从事阶梯运输行业，风里来，雨里去。在2023年1月11日晚上22时26分许，在湖南省永州市双牌县产生了交通变乱，造成我一人重伤双腿骨折，车辆受损的交通变乱。双牌县公安局交通警员大队在处理惩罚案件中有徇私舞弊，违纪违法乱作为的景象。不按实际环境分别责任，而且责任分别来由不清，还委托了湖南省天杰灵活车判断评估有限公司一并来做假证据做实此案。按照判断公司的判断功效，各种不切合真实功效事实。在看到判断陈诉第一时间，我并有向办案民警指出判断功效的不真实。按照《阶梯交通变乱处理惩罚措施》办案民警并没有审核判断意见陈诉就回收，或者交警部分有配合参加做虚假判断意见。第五十五条　公安构造交通打点部分该当对检讨陈诉、判断意见举办审核，并在收到检讨陈诉、判断意见之日起五日内，将检讨陈诉、判断意见复印件送达当事人，但有下列景象之一的除外：

　　（一）检讨、判断措施违法可能违反相关专业技能要求，大概影响检讨陈诉、判断意见合理、客观的；

　　（二）判断机构、判断人不具备判断资质和条件的;

　　（三）检讨陈诉、判断意见明明依据不敷的；

　　（四）存心作虚假判断的；

　　（五）判断人该当回避而没有回避的；

　　（六）检材虚假可能检材被损坏、不具备判断条件的；

　　（七）其他大概影响检讨陈诉、判断意见合理、客观的景象。

　　检讨陈诉、判断意见有前款划定景象之一的，经县级以上公安构造交通打点部分认真人核准，该当在收到检讨陈诉、判断意见之日起三日内从头委托检讨、判断。

第五十九条　阶梯交通变乱认定该当做到事实清楚、证据确实充实、合用法令正确、责任分别合理、措施正当。某些专家为了牟利不吝指鹿为马，违心作假判断，这显然是不正常，连行外人都能看出真假来。在此我也有提出过从头判断，抖客教程网，被交警部分不予从头判断为由拒绝。我多次向永州市公安局交通警员支队，和双牌公安局交通警员大队部分回响环境事实，并提供了北斗数据和相关视频证据，两部分不认事实证据。独一的只能拿作出的虚假判断陈诉来压我。分别责任不切正当定措施，多次调动法令条款来分别责任，合用法令不正确。

我认为交警部分有意或存心要这样给我分别责任，按拍照关行车视频证据和车载北斗数据一目了然，很是清晰、证据确凿的交通变乱，不需要判断就能轻松区分责任。在两单元决心委托判断公司作假、责任分别不清，不知背后有何故意。存在一些不公正的看待景象。但愿不要在这种景象下来牟取好处，双腿骨折的我还要包袱高额的医药费。做为公安交警部分更需要的是帮我向对方催缴医药费，给我能获得更好的治疗，我认为交警部分没有把这一项做好和变乱处理惩罚不清。今朝我的糊口已经很糟糕，变乱产生快一年了，工作迟迟还得不处处理惩罚，贷款过时，根基上每天都有在催收，还来给我落井下石，栽赃陷害，搞上这一茬。太不该该了。

按照本次判断意见陈诉书里的说明第5项，我们对在已实施的判断评估进程中不能获悉的判断工具大概存在的瑕疵事项对判断评估结论的影响不包袱责任，“不包袱瑕疵责任”的说明，更是成为判断行业里“弄虚作假”的“护身符”。小我私家认为干事不认真任的虚假判断，不具备客观、真实、公正、合理性是不予采信，更多的是失去了判断的意义。做为判断行业不能有任何瑕疵，要具备客观、真实、公正、合理的判断。

按照《阶梯交通变乱处理惩罚措施》第五十九条　阶梯交通变乱认定该当做到事实清楚、证据确实充实、合用法令正确、责任分别合理、措施正当。在处理惩罚措施上多次违规违法，多次调动法令条款，合用法令错误。事实清楚，证据确实充实，责任分别不清、不公正、不合理，违背处理惩罚措施作虚假判断。

请率领明查秋毫，黎民事小，意义重大。上级率领更多的是在意民意、民情。才气浮现国泰民安。感谢！

更多证据资料，接洽我

本人：颜志龙呈上