成都铁路运输第一法院违法讯断执行
本人在4月份利用银行卡付出时,发明卡片异常。按银行客服提示在银行柜台查询发明被成都铁路运输第一法院冻结5000元。法令文书号(2024)川7101执保649号,2024年3月19日冻结,冻结期
本人在4月份利用银行卡付出时,发明卡片异常。按银行客服提示在银行柜台查询发明被成都铁路运输第一法院冻结5000元。法令文书号(2024)川7101执保649号,2024年3月19日冻结,冻结期限1年。在此之前未收到任何裁定书,抖客教程网,可能短信、邮件及电话提醒可能通知,打印回单同样没有任何接洽方法。百度搜了一下,在同一执保号的被执行人投诉文章里找到了法院的接洽方法。接洽之后给我说是新网银行申请了诉前保全,所以就冻结我的银行卡,而且奉告我按拍照关法令礼貌,无需通知我本人。前几年因为疫情原因,餐饮行业攻击最大,投资赔了几十万,欠债今朝尚有30多,也在努力跟各银行及平台协商还款。可是本领有限,只能一家一家逐步还。不行能一次性给全部还清。
1、新网银行在未前期相同、未告竣协商的环境下,批量举办诉前保全,直接冻结银行卡,别的此张银行卡为事情利用,预支出差及其他事情金钱,未利用部门需要退还公司,今朝成都铁路运输第一法院直接给以冻结,已经严重影响到我的事情和将来的糊口。
2、本人在成都铁路运输第一法院官网、中国裁判文书网均为搜到(2024)川7101执保649号,想问本文书是哪位法官审理
3、本人未在任何相关互联网人民法院查询到关于本人的案件信息
4、本人在此之前没有收到过任何电话、短信纸质文书等任何方法奉告这一动静,在不知情的
环境下直接被异地限制。我要投诉,按照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二条,对国民提起
的民事诉讼。对国民提起的民事诉讼,由被告人地址地人民法院统领。无论是遵循户籍地统领原则,照旧凭据居住地统领原则,成都铁路运输第一法院对本案均不具备统领权。