黄健翔爆粗骂国足脸都不要了 踢越南没控球（图）

黄健翔在社交媒体上质疑中国男足的战术选择：强调防守还击的须要性。

知名体育评论员黄健翔今天在微博上对中国男足的战术选择提出了质疑，他强调了防守还击的重要性，并对球队在角逐中技能粗拙、思维落伍和脑子机械的表示提出了品评。

黄健翔在微博中写到：“打防守还击，需要更坚实固执的协防掩护，需要更默契娴熟的传跑共同，需要更准确细腻的脚下技能和更睿智灵巧沉着清醒的脑子。”他以1982年的意大利队、1992年的丹麦队、2004年的希腊队和2010年的国际米兰队为例，强调了这些步队之所以乐成，是因为他们拥有一流的技能和意识，可以执行高效精准的战术。

对付中国男足的表示，黄健翔暗示：“技能粗拙思维落伍脑子机械的低阶球队，说我们就不玩传控我们就要踢防守还击，真的是有点给本身美颜了。”他对中国男足在与越南的角逐中控球率仅为四成六感想不满，并质疑球队假如没有体能优势，早就被人“遛猴”遛垮了。

黄健翔对付中国男足将来的表示也持灰心立场。他预测说：“今后踢缅甸柬埔寨黎巴嫩马拉西亚印度尼西亚泰国……也主动选择低控球率打防守还击，嗯，能赢就好。”这句话显然表达了他对中国男足在面临弱队时仍采纳消极战术的不满。

黄健翔作为一位知名的体育评论员，他的言论无疑引起了遍及存眷。这也从侧面反应了中国球迷对付中国男足的期望与失望。许多人对黄健翔的概念暗示附和，认为中国男足确实需要更多地在技战术上寻求打破，提高球员的意识和素质，以更好地应对各类角逐。

另一方面，也有人对黄健翔的概念提出质疑。他们认为，尽量防守还击是一种有效的战术，抖客教程网，但并不合用于所有环境。对付中国男足来说，过于依赖防守还击大概会限制他们的打击本领，使他们在面临强队时越发被动。

这场争论无疑将激发对中国男足将来成长的更深入的思考。面临证疑与品评，中国男足以及相关方面需要从头审视自身的技战术布置，以及在球员选拔和造就方面所采纳的计策。同时，球迷们也等候着中国男足可以或许在接下来的角逐中揭示出越发精彩的表示，以实际动作回应这些质疑。

对付黄健翔的言论，我们领略黄健翔先生的概念，也感激他对中国足球的存眷。但每个球队和球员都有差异的特点，我们会在角逐中按照实际环境做出最符合的选择。我相信我们的球员们有本领在接下来的角逐中发挥出最好的程度。

另外，足协也暗示：“我们会当真听取各方意见，不绝改造事情。同时，我们也但愿社会各界可以或许越发存眷和支持中国足球的成长。”

从今朝的形势看，中国男足面对着诸多挑战。但无论如何，球迷们都等候着他们可以或许以越发丰满的精力状态和更为精彩的角逐表示往返馈社会各界的存眷与期望。同时，这也将是中国足球实现真正意义上的打破与成长的一个重要契机。

岂论如何，这场由黄健翔的微博激发的争论已经让更多的人开始存眷和思考中国足球的问题。这也让我们看到了公家对付中国足球的热情和等候。但愿中国男足可以或许不负众望，为中国足球的成长做出更多的孝敬。