小孩在博物馆内冲破标价119600陶瓷 谁该认真？【看点】

谈及艺术品，许多人大概会像我一样心存疑虑，倒非否认其代价，而是以为它们往往估价过高。譬如一幅极为传神的画作，标价动辄数百万以致上亿，个中的泡沫与运作手段，明眼人心知肚明。因此，普通人在艺术品眼前最好保持间隔，以免不慎陷入财政逆境。然而，意外总在不经意间来临，抖客教程网，这次是一名小孩不慎打坏了一个代价119,600元的花瓶。

视频显示，这只花瓶摆放在人来人往的通道中，周围陈列着多件同样精美且标有价值的花瓶，却唯独缺乏掩护法子。不出所料，一名小伴侣的轻微触碰导致花瓶坠地割裂，现场随即传来孩子惧怕的声音，意识到本身大概犯下了大错。

此花瓶属于华光陶瓷，标价明晰，无疑加重了事件的严重性。网友们纷纷提出疑问，为何淄博博物馆明知花瓶代价不菲，却不采纳哪怕是简朴的玻璃罩掩护法子？究竟，为展品提供充实掩护是博物馆的根基职责，而这些高价花瓶的随意摆放，让一些人质疑是否有意为之，以制造索赔时机。

另一个激发烧议的问题是，博物馆展品为何明码标价，这好像违背了人们普遍认为博物馆藏品应为“无价之宝”的见识。因此，舆论普遍将责任归罪于博物馆，而非孩童。

虽然，也有概念强调孩子家长应包袱抵偿责任，认为监护不力导致财物损坏，理应照价抵偿。这场意外激发了遍及的接头与争议。

至于责任归属及抵偿方法，每小我私家的观点或者差异。但不行否定，博物馆在昂贵展品掩护上的疏忽确实值得商榷。增加防护法子本可轻松制止此类变乱，为何不做，令人费解。你对此有何看法？接待分享你的观点。