豪门父子反目 儿子被免职后起诉72岁父亲！网友：都是金钱惹的

原标题：权门父子反目！45岁儿子董事长地位被免后，告状72岁父亲！他被革职后公章不还？最新希望来了

上市公司电科院（SZ300215，股价5.44元，市值41.25亿元）“父子斗”又有新剧情。

4月7日，电科院发布了关于前董事长侵占印章事件的最新希望，由于颠末多方尽力仍未移交，电科院抉择遏制利用这3枚印章。

作为电器检测行业龙头，本年以来电科院因“父子反目”的据说激发市场遍及存眷。而首创人之子胡醇在被免除董事长、总司理等职务后，反将父亲胡德霖、公司告上法庭，请求法院取消相关决策。

实控权动荡之下，2022年电科院的业绩呈现大幅下滑。按照电科院宣布的业绩预告，2022年公司估量实现归母净利润0.29亿~0.42亿元，同比下降78%~85%。

图片来历：上市公司官网

电科院：停用3枚印章

4月7日，电科院宣布告示，称公司于2023年1月12日召开第五届董事会第十一次集会会议审议通过《关于改换公司董事长的议案》，宋静波为公司新任董事长。

凭据公司相关划定，前任董事长胡醇应将公司印章移交给公司现任董事长宋静波，由宋静波凭据划定从头确定印章的保管人员。停止今朝，虽经多方尽力，公司公章、条约专用章、法人章3枚印章一直未移交。

据电科院此前通密告明，早在去年11月1日，前董事长胡醇要求公司一员工将这3枚印章送给他指定的人员后，便再未返还。

而在印章被侵占近4个月索要无果后，电科院在最新告示中公布，上述印章自2022年11月1日起遏制利用，任何人利用上述印章签署的任何条约、协议以及具有条约性质的文件或其他书面文件，公司均不予认可，由此发生的一切法令效果和责任与公司无关。

另外，公司已向内地当局、证券监视打点部分、人民法院、工商行政打点构造寻求辅佐和支持，采纳各类正当合规的方法催讨或补办公司相关印章。

父子闹抵牾，儿子董事长被夺职

1月12日，电科院一则夺职公司董事长及董秘的告示激发了市场的存眷。

告示称，电科院将改换公司董事长、董秘。但在这次重要的董事会集会会议上，有独立董事提出阻挡意见，一名独立董事则未参会。个中，独董赵怡超在阻挡来由中提到，改换董事长的配景是胡德霖（公司首创人）与胡醇父子间的抵牾。

果真资料显示，胡醇，1978年生，现年45岁，持有公司10.3%的股份，被革职、解聘之前，他接受电科院董事长、总司理职务；胡德霖出生于1951年，现年72岁，持有公司23.55%的股份；两工钱公司控股股东及实控人，而毕竟是什么原因，让这对父子发生了抵牾？

1月16日，胡醇在接管《逐日经济新闻》记者独家采访时暗示，父亲胡德霖与其在公司策划理念上存在必然分歧。

资料显示，胡德霖于1993至2019年11月接受电科院（及电科院前身）董事长（执行董事）、总司理；2019年11月至2021年1月任公司董事。

2002年，胡醇24岁，也进入电科院事情，曾历任电科院前身监事；2019年11月，胡醇接过父亲的接力棒，任公司董事长、总司理。但2021年1月，胡醇因事情原因，申请辞去公司董事长、总司理地位，期间，董事长地位由胡德霖接办，2021年11月，胡醇才又从头开始接受公司董事长。

2011年5月，电科院乐成上市。从当初的招股说明书来看，父子二人一直为一致行感人干系。细算下来，二人已配合拼搏了二十余年，毕竟产生了什么，导致胡醇董事长一职被夺职？

要说起二人干系的转变，一项表决权委托干系的变革，或者透暴露一丝眉目。

2021年10月14日，胡德霖与其一致行感人胡醇签署《表决权委托协议》，将其所持1.86亿股（占公司总股本的24.54%）股份对应的表决权委托给胡醇行使，二人合计持股34.84%。

值得一提的是，告示表白，除协议明晰约定外，甲方（胡德霖）在协议项下不享有单方取消及终止委托表决权的权利，未经乙方（胡醇）同意，协议项下委托表决权不因任何事由而取消或终止。

但2022年12月13日，电科院告示称，此前胡德霖因思量小我私家身体康健方面的原因大概无法正常行使作为电科院股东的表决权，将表决权委托给儿子胡醇行使，但此刻，影响其正常行使表决权的因素已解除，胡德霖抉择清除《表决权委托协议》。

此次表决权委托的清除，或者也成为胡醇董事长一职溘然被夺职的铺垫。