媒体评南京又现房东“提灯定损” 租客权益谁来护？【看点】

媒体评南京又现房东“提灯定损”

最近，一段视频在网络上引起了遍及存眷。视频内容是南京一位房东因地板上的两个小斑点拒绝退还租客一千多元押金，工作最终以租客抵偿200元告竣协议了却，警方也参与了处理惩罚。这一事件让网友们纷纷接头：“提灯定损”的环境再次呈现，这让人们对付租房心生害怕。

“提灯定损”作为一个网络热词，形象地描画了在查抄出租屋损耗时太过挑剔的行为，如同提着灯寻找每一个可挑剔之处，隐含着吹毛求疵、存心刁难的意思。这个说法源自本年3月江西上饶一起房东苛刻查抄并列出高额抵偿单的事件，从此，“提灯定损”便成为描写雷同租赁抵牾的常用语。

南京的这次事件再次把人们的视线拉回到“提灯定损”现象上，让人思考：受害的真的仅仅是衡宇吗？实际上，这背后还涉及到租客权益的侵害及住房租赁市场的康健成长问题。

在这类事件里，房东看似是对衡宇举办细致查抄，实则是对租客权益的忽视与加害。日常居住中，衡宇自然磨损难以制止，将轻微瑕疵全部归罪于租客并不公道。同时，无合法来由扣押押金，违背了《民法典》掩护租客权益的原则。

这类行为不只伤害了租客，还对住房租赁市场造成久远的不良影响。它粉碎了市场的公正竞争原则，房东的强势职位和太过挑剔损害了租客对市场的信任，影响了价值体系的公道性。另外，它还粉碎了租赁市场的秩序，淘汰了租客与房东之间的信任基本，增加了将来的租户对租赁市场的疑虑和不安，导致市场杂乱，抑制了行业康健成长。媒体评南京又现房东“提灯定损”。

鉴于此，要保障住房租赁市场的合理和不变成长，必需强化法令礼貌的执行力度，改进市场禁锢，晋升市场透明度，确保租客和房东的权益获得平等掩护。通过这些尽力，慢慢淘汰“提灯定损”现象对租赁市场的倒霉影响，营造一个越发康健的住房租赁情况。