高铁扮装被列为不文明行为？不应触犯公道的自由

　　克日，有网友宣布视频称在高铁上看到反应不文明行为的宣传片。片中一位美妆博主在高铁上扮装，将乳液滴在旁边座位游客胳膊上，用刷子沾取散粉时飞粉严重。视频最后显示“小贴士”：别让不文明行为影响列车应有的美感。网友称，该宣传片出自“中国铁路”官方账号，宣布于7月6日。9月13日，12306客服人员暗示没有高铁上不能扮装相关划定，其他环境会有相关部分侦查治理。（9月14日《中国妇女报》）

　　该宣传片引起了庞大回声。有网友不能领略:“高铁上不文明行为那么多，为什么偏偏挑这个?”有网友暗示:“比起其他不文明行为，更愿意旁边坐扮装的。”尚有网友为视频中扮装品澄清，说这款粉饼不行能这么飞粉，也没有人会打开盖子摇防晒霜。但也有人认为“固然这种现象少，但提醒一下也没什么大不了的”。

　　这则视频自己已经反应许多问题，光是建培育对于得让人难以忍受。桌上凤毛麟角的扮装品，把防晒霜说成乳液，这些都与美妆博主的人设不相符。开盖摇防晒霜的行为和乳液匀称滴到男搭客手臂上的镜头，也假得怒不可遏。从上到下的建造人员看起来都缺乏扮装知识，却不肯沉下心请人指导，又或是心知肚明，抖客教程网，却仍选择用夸诞的手法制造对立，岂论是哪种立场都让人不满。

　　官方毕竟收到过几多有关扮装的投诉反馈，才至于将其列为不文明行为，我们不得而知。但纵观社交平台，诉苦身旁游客扮装影响到本身的博文屈指可数。视频中呈现的“高铁扮装”与“美妆博主”这两个元素，或者会令人遐想到挑战通勤扮装的短视频主题，但这类视频下也并没有观众品评博主影响他人，更况且美妆博主自己就不是具有代表性的群体。这些都说明，高铁扮装并不是一个普遍存在的问题，因此，这则视频的主要抵牾也基础不创立。官方宣传片既然投入大量的人力物力财力，就应该选择更急切需要类型的现象，把民众资源用在更戳公共痛点的处所，而不是虚空打靶，无中生有地抵抗并不存在的问题。

　　面临指责，客服回应称“本意只是想倡导文明搭车”，但高铁扮装莫非就是不文明行为了吗？岂论是从声音、气味、肢体行动哪个方面来看，其所发生的影响都很有限，飞粉也只是极度个体现象。虽然，扮装由于高铁位置狭小，不免会有搭客在扮装时与他人发生打仗，但这与吃泡面溅到别人身上一样，只是少少数环境，只需稍加留意便可制止。今朝高铁上吃螺蛳粉也只是“不发起”，并非“克制”，但扮装却能与高声喧哗、脱鞋上桌等行为配合被列为不文明，未免有些小题大做。

　　这毫不是“既然存在，提醒一下也没什么大不了的”的小事，宣传片代表了官方的立场，更具有引导群众的气力。将扮装与其他不文明行为相提并论，乍一看是善意，但个中暗含的刻板印象已经给前者蒙上了负面的滤镜，而决心夸大的视频结果更会令不明真相的群众误解。这种“高铁扮装就是不尊重其他搭客”的心理体现，不只丑化扮装，也丑化女性。假如不加以澄清，更会使其在舆论上处于弱势职位。

　　这则宣传片看似是对文明的号令，实际却是对自由的触犯。作为官方，在决定、执行时应该慎之又慎，要摆正本身的职位，少一些对于了事的立场。同时，官方也应该理清自由与文明的边界，小我私家的界线既然没有加害别人的公道权益，便不应被横加指责。文明舒适的搭车气氛不只需要游客之间举办自我约束，也需要官方、相关事恋人员和游客相互尊重，共建调和搭车情况。