丈夫捉奸收“赔偿款”获刑案再审 举办不果真再审（最新）

1月16日上午，山东淄博男人路某某捉奸收受情夫刘某某“赔偿款”2.5万后被判敲诈打单案件，在山东省淄博市中级人民法院另行构成合议庭，举办不果真再审。

1月17日，路某某的辩护状师，北京富力状师事务所状师王艳涛对中国新闻周刊暗示，再审中本身是为当事人做无罪辩护。

中国新闻周刊相识到，再审时公诉构造延续表述此前的意见，认为刘某某是在路某某暴力和言语威胁以及视频、照片的影响下被迫提供财物，路某某的行为组成敲诈打单罪。原审法院认定事实清楚，合用法令正确，量刑并无明明不妥，发起再审依法讯断。

据悉，再审的庭审约莫举办了5小时，路某某一方没有新证据提交，该案再审也没有当庭宣判。

一审、二审均被判“敲诈打单”

据悉，该案产生于2021年3月28日上午，路某某发明，老婆张某送孩子去培训机构后，坐电梯前往培训机构楼下的旅馆。路某某尾随进入旅馆设法开门后，发明张某和另一名男人刘某某在房间内，存在不合法干系。

路某某随即拿脱手机举办视频拍摄，对刘某某和张某均有肢体击打行为，并颁发过过激言论。后续，张某先行分开，路某某和刘某某继承在房间内。刘某某主动提出要对路某某举办赔偿，路某某索要6万元，刘某某称拿不出这么多，最终分三次通过微信转账转给路某某2.5万余元。

从此，路某某因后世供养权问题向法院提起仳离诉讼。2021年5月6日开庭当日，张某出示报案回执，称路某某涉嫌敲诈打单，被公安构造备案观测，报案人正是刘某某。此前并不知情的路某某前往内地派出所，证实相关事件真实性，他随后接管警方讯问，越日即被刑拘，同年5月20日遭到逮捕。

2021年11月2日，淄博市张店区人民法院下达该案一审讯断书，路某某被检方指控涉敲诈打单罪创立，被判处有期徒刑6个月，惩罚金5000元。淄博市张店区人民法院认为，刘某某固然主观上有抵偿路某某的意思暗示，但路某某要求抵偿6万元远远超出了刘某某主观愿意抵偿的款子数额;刘某某是在言语威胁下被迫将涉案钱款转给路某某，路某某的行为已经组成敲诈打单罪。

路某某不平，遂提出上诉。2022年3月9日，山东省淄博市中级人民法院二审对该案举办了不果真审理，抖客教程网，后于3月18日公布驳回上诉，维持一审讯断。

淄博市中级人民法院认为，刘某某所谓“偷情”行为并不属于我王法令划定的需负抵偿责任的行为领域，即路某某索要抵偿的行为不属于正当合法的维权行为。在此进程中，固然刘某某有赔偿的意思暗示，但路某某实施殴打、言语威胁在先，并以克制分开房间相要挟，刘某某最终给付金额并非在两边自愿、平等基本上协商之功效，路某某索要钱财超出了刘某某自愿赔偿的范畴。刘某某过后不久报警，亦说明白这一点。

二审后，路某某依然不平，再向淄博市中级人民法院提起再审申诉，后于2022年12月被再次予以驳回。从此，路某某以“事实认定确有错误，证据不确实、不充实，合用法令确有错误”等为由，向山东省高级人民法院申请再审。

2023年6月12日，山东省高级人民法院下发再审抉择书。山东省高级人民法院认为，原讯断原裁定部门事实不清楚，证明案件事实的主要证据之间存在抵牾。由山东省淄博市中级人民法院另行构成合议庭对本案举办再审，本案在再审期间不断止原讯断的执行。

什么是“敲诈打单”诱因?需再评判

在王艳涛看来，路某某击打刘某某的行为和一些过激言语，都是在第一时间看到偷情时产生的行为。其行为、言论是看到其老婆和他人产生严重违反《民法典》公序良俗原则，婚姻法令条款划定伉俪之间互相忠贞义务的景象所致，是出于恼怒，并非是为从此所谓的“敲诈打单”打基本。

“本案中，以此刻的在案证据和事实看，路某某也没有造成刘某某任何的伤害，也可证实路某某其时的手段和方法都不严重。而路某某获取刘某某的抵偿也是‘事出有因’，等于刘某某主动提出，在‘你来我往’的基本上最终的协商功效。另外路某某的许多行为，比方看到刘某某乞贷坚苦时就此作罢，都能证明路某某没有敲诈打单，不法占有财物的目标和意图。”王艳涛说。

多位案外状师对中国新闻周刊暗示，该案由于产生在密闭情况中，两边各说各话，雷同案件在司法实践中简直容易发生争议。