我们到底在惊骇什么？从“骂醒爱情脑”处事说起

　　第103期主持人 | 尹清露

　　“费钱找骂”听上去只是一种修辞，可是它正在酿成现实。假如你在淘宝或闲鱼上搜索要害词，会发明大批商家做起了“骂醒‘爱情脑’”的处事。处事人员既有专业的心理咨询师，也有此前在树洞倾诉平台兼职的陪聊师，按照好评率和处事程度分为“盲盒、充电宝、温柔港、锦鲤”四个品级，用度从0-5000元不等，有些买家是自身情感呈现问题的人，也有的是帮伴侣代点。按照某些店肆的调查，咨询者90%为女性，年数多在18-28岁。

　　“骂醒‘爱情脑’”成为一种处事并不出格令人惊奇。究竟在此之前，网上早就传播着劝女孩在爱情中保持理智清醒的文案，提供骂醒处事的脚色曾是闺蜜可能“劝分不劝合”的生疏网友。然而，在一众树洞陪聊和心理咨询处事中，“爱情脑”竟然分化出一个非凡的处事，这一点倒是值得玩味：为什么我们对付在爱情中支付感情、不足理智这件事，惊骇到了这样的境地？

　　淘宝上的爱情脑骂醒处事

　　值得思考的是，在“爱情脑”标签吸引了颇多留意力的当下，有关感情的接头大概被大大简化了。就像相关接头指出的，所谓的骂醒处事更像是一种较量强势的感情咨询处事，顾主需要的并不是被骂，而是一个领略自身处境后给出办剃头起、舒缓心理的人。日前上映的影戏《鹦鹉杀》以杀猪盘为主题，打着“反诈反杀”的标语，里面讲的其实是女性巨大的感情纠葛；最近的一本新书《戒掉爱情脑：战胜感情依赖，找回独立自我》直接将“爱情脑”作为噱头和标题，但内容其实有较强的专业性，讲的是如何识别病态的感情依赖。

　　01 “爱情脑”真的需要骂醒吗？

　　林子人：这件事很难评。究竟获得他人的爱与眷注是人性中无法消逝的需求，所谓骂醒“爱情脑”，目标到底是什么呢？是让人封心锁爱，再也不要爱情了？虽然，由于感情——更确切地说是眷注和顾问他人——历来是女性性别脚色的内涵要求，如今女性对“爱情脑”有更强烈的反感也是情有可原的，因为这种要求越来越被认为会损害女性的自主性和自我成长。

　　在读了实习记者彦慧的那篇《“纸片人”男友走进现实，女孩们在谈一种很新的爱情》之后，我悟了，本来骂醒“爱情脑”不是叫女孩不要再爱情了，而是叫她们不要再对现实世界的汉子爱得不行自拔了。爱情这种小事，固然是必须品，但可以用代偿的方法实现嘛。

　　董子琪：我看彦慧那篇稿子最大的收获就是——本来纸片人这么美！人的爱公然是不会遏制的，纵然现实中找不到“值得爱”的人，也会缔造出来“值得爱”的虚拟形象，只要可以或许拜托爱意就够了。说到这里，不禁想到感情的需求在今世也变得越发巨大和五彩斑斓，你可以邀请别人饰演你的“李泽言”，也可以和其他粉丝一起嗑无中生有的CP，这不都是爱情的替代品吗？所以假如要骂醒沉耽于爱情的人，要不要先骂醒对言情上瘾的人？可能追星及嗑CP的人？

　　潘文捷：爱情脑没有什么错，爱情的时候完全独立自主理智清醒反而差池劲。为什么必然要申饬本身“战胜感情依赖，找回独立自我”呢？《爱，为什么痛？》作者、社会学家伊娃·易洛斯说，一小我私家爱上别人后担惊受怕，是因为自主性和认同这两者在唱对台戏。自主性和认同都是社会互动中具有抉择意义的典范特征，它们会把动作者朝相反偏向拉扯。对“爱情脑”感想焦急，是认同需求及认同需求大概对自主性造成威胁这一对张力造成的功效。

　　对付女性来说，自主性是女性解放的重心。有些人会发起用自爱来取代恋爱，这种说法的问题在于否定了自我代价的社会性质。话说返来，女性确实更容易经验欲望的斗嘴、感情计策的杂乱，并被男性主宰。因此我们可以看到女性在监控本身的感情表达需求，目标是不弱化本身在两边干系中的职位。但人究竟是社会动物，无法制止依赖他人，依赖他人并不是过失。

　　董子琪：豆瓣有劝分小组，而劝分语言早就逾越了这个小组，扩散到其他网络社区，发生了很多暴力劝分语言，雷同“不分留着过年吗？”、“不要在垃圾堆里找汉子”、“网友的乳腺也是乳腺”（意思是不要拿这些事气网友）等。这些语言越来越激进、布满火药味，背后正是对“爱情脑”的深恶痛绝吧。

　　所谓的畏惧“爱情脑”，是畏惧陷入不理性的豪情傍边吗？可是爱真的可以讲条件吗？思想家齐格蒙特·鲍曼在访谈集里说，当人们按照某种条件，比方身高、体重、胸围来选择本身的朋侪时， 就假定了我们可以用可丈量的生理属性和社会属性组装成爱的工具，却忽视了爱傍边最要害的因素：人。人与人的干系酿成了人与日用品的干系，人们无法再立誓对朋侪忠诚，因为人对日用品不会至死不渝，如此一来，在碰着越发有魅力的人时，就会像换掉芭比娃娃一样换掉旧朋侪。这会让所有的朋侪都处于一连的惊骇中。

　　惊骇“爱情脑”是新旧剧本稠浊的浮现