关于思源尝试学校“自愿”研学
思源尝试学校举行研学,原文如下: 10月28日通知 请列位家长仔细查察《研学致家长的一封信》(昨日已发给孩子) 研学所在:古楼茶园 研学实践:待定(事情日) 研学用度:255元
10月28日通知
请列位家长仔细查察《研学致家长的一封信》(昨日已发给孩子)
研学所在:古楼茶园
研学实践:待定(事情日)
研学用度:255元/人(用度是教诲局和物价局统一划定)
研学原则:完全凭自愿(介入的孩子在学校荟萃后统一坐车去,不介入的孩子在校自习。)
1:不管去不去,都请填好回执单每一栏,下周一带去学校。
2:愿意介入的孩子,请相关家长扫码付费,记得备注好孩子的姓名。
这种研学原则请恕我完全无法苟同,不介入的孩子在校自习,看着介入的孩子荟萃统一坐车去。
这对孩子的生长一定会造成影响。
并且都是老师带着孩子去的,抖客教程网,那么留下自习的孩子是否有老师照看?学校是否提供午饭,
假如只剩下一两个孩子呢?是否值得支付一个老师来伴随的本钱?
大概我说的有些直白,可是这些都是学校需要面临以及思量的问题。
延伸抵家长身上,好像除了“自愿”已经没有更好的步伐了,究竟此外小孩子都去了,
自家孩子不去....
我这么说大概有些苛刻和抵牾,可是自愿原则后头的内容,以及这种完全不自愿(需要思量孩子的感觉),被冠以自愿之名,着实让人感受难熬。
虽然,你也可以说我矫情。
然后说道用度问题,但愿可以果真、透明,明晰项目内容和收费尺度
本县一天的研学,用度255元,小我私家以为高了。
可是这对象不是凭感受就可以的,在美团上,古楼茶文化园的成人票30,
也就是说儿童票才15。
把这些做出来很难吗?甚至可以撤销大部门人的记挂,这种对各人都好、甚至明文划定的对象,
为什么做起来就这么难?