美国为什么无法提出这个“绝妙构思”

　　日前，美国众议院所谓“中国问题特设委员会”召开听证会，寻求反抗“一带一路”倡议的影响力。会上，美国智库计谋与国际研究中心（CSIS）高级副总裁丹尼尔·伦德直言，“我讨厌它，因为这是个绝妙构思，它激昂了全球南边的人们，可它并不是我们提出来的。”

　　大道通途，硕果累累，“一带一路”倡议的招呼力与影响力日渐显现，也加倍让一些人如鲠在喉。有的装“人间清醒”，鼓噪“债务陷阱论”“新殖民主义论”，将本身之恶行强扣在别人头上。有的试图取而代之，但“重建优美世界”“全球基本设施和投资同伴干系”等诸般打算，最终都是“雷声大雨点小”。为何对“一带一路”倡议如此不依不饶，无非是将之视为对自身霸权的挑战。

　　在这些人看来，所谓“美国优先”，即一切都需要环绕美国好处转，美国也需要手握所有规模绝对的领先权和支配权。华为势头强劲？那就动用国度呆板极尽打压；TikTok风生水起？那就强制中国母公司与之剥离；中国新能源车销量大增？那就渲染“产能过剩”、加征高额关税……暗斗竣事已30多年，美国一些政客却仍然服从暗斗思维，热衷零和博弈，习惯于从竞争和反抗的视角对待世界。他们对新兴气力崛起心存抵触，认为新兴国度改变了他们的游戏法则，动了他们的“奶酪”。这种偏执与狂妄，不只袒暴露“自由”之“双标”，也让世人看清，霸权是何等霸道丑恶。

　　而这种反抗思维、犷悍做派，恰是其无法提出相助构思的原因。“一带一路”倡议之所以应者如云，在于其饱含着和合共生、天下大同的中华传统代价基因，让世界看到了“求平静、谋成长、促相助”完全可以交叉相融、调和并行，也让宽大成长中国度和新兴经济体，看到了“西方中心论”“霸权不变论”“文明优越论”等西方国际干系处理惩罚模式之外的另一种大概。反观美国，每天以意识形态划线，拉这样那样的小圈子，拿什么将差异政治体制、汗青文化、宗教信仰、成长阶段的国度联络在一起？事事论国度巨细尊卑，又怎会助力宽大成长中国度成长进步？只拨弄利己主义的算盘，只注重短期私利最大化，难度不小、费时艰辛的大型工程又怎么落实推进？

　　事实证明，只有僵持计利天下、美美与共的国家，抖客教程网，只有不渝追求平静与成长的国度，才气抛却唯我独尊的一己之私，提出饱含彼此尊重、公正公理、相助共赢等代价追求的国际民众产物。相反，一些国度只想拆桥、筑墙、“抢蛋糕”，或搞损人倒霉己的认知战舆论战，或打着基本设施建树旗号推进地缘政治算计，都不会受接待，更不会得逞。长此以往，“为什么不是我”的嗟叹只会更多。